公屋質量差已成本澳的風土病,不少議員就公屋質量問題口頭質詢政府。間選議員李靜儀指,現時公屋的保修期過短,承建商在公屋質量出現問題時的責任要求不足,才導致公屋質量問題頻生。直選議員區錦新則指,石排灣居雅大廈入伙至今只有3年,但已經出現漏水問題,雖然小業主多次向政府投訴,但承建商則以保修期已過為由拒絕跟進。直選議員高天賜則認為,應引入保險制度,確保質量出現問題時,政府及承建商有辦法作出賠償。
官委議員馮志強則有不同看法,認為公共工程的質量問題與政府要求工程「多快好省」有關。指在以往公共工程中,老牌建築商都「好有良心,有職業道德,顧招牌」,毋須監察都能做好公共工程。反之現時政府不斷要求公共工程要快,只有最低價的公司才能得標,錢少、時間少,工程質量無可能好。「好工藝一定會貴,老牌公司要顧招牌,新紥師兄就好似搶咁,我覺得政府第時一定要搵老牌公司做。」
聽罷多位議員對公共工程質量的質疑,羅立文坦言,無論公屋還是私樓,現時公共工程的建築質量比10多年前差,責任除了在承建商外,亦因政府人手不足,無辦法派人「落地盤」檢測工程質量有關,「好似建設辦咁只有七八十人,仲要包埋司機,咁多工程要跟,唔出問題我先覺得奇。」他亦指,修法問題十分複雜,非一朝一夕可以完成,「我1980年去工務局做,當時已經傾緊修例,結果我而家返到嚟澳門,都仲傾緊。」
另外,亦有不少議員批評,《都市建築總章程》公眾諮詢事隔6年,修改文本仍未完成,促請當局公開諮詢總結報告,讓社會得知政府有否採納公眾意見,以及要求政府交代修法時間表。羅立文回應指,公眾諮詢在2009年及2010年進行,但政府在2011年才發出批示,要求行政當局在做完公眾諮詢後製作總結報告,「我唔知咁樣要唔要公開。」工務局長李燦烽則指,《都市建築總章程》的修法初稿將在今年年底完成,並會諮詢業界意見。