有市民在「澳門講場」反映，在選舉期間不知哪些禮物可以收，擔心會墮入法網。廉署助理專員林智龍表示，是否觸犯賄選罪需要視乎整個過程，當事人是否有意識，或故意收受利益而促使自己投或不投票給某一候選人。如果沒有這種故意行為，則未必會構成賄選罪行，他相信不應該會出現誤墮法網的情況。
至於在宣傳期以外透過FACEBOOK賣廣告、發貼宣傳；又或透過微信發紅包進行賄選等等，政府有何措施有效監管及取證打擊，一直都是社會關注的問題。林智龍表示，在宣傳期以外做出促使候選人當選的行為，不論是透過互聯網又或發表文章，只要讓人強烈覺得有促使他人投或不投票給某一候選人，有關情況亦可能屬於違規宣傳。至於微信發紅包如何有效取證？他則說要視乎具體情況而定，「搜唔搜證係一回事，佢係咪有做又係另一回事。」
林智龍又表示，今次修法引入申報機制，設立公開平台讓公眾知道哪些活動只是社團的福利活動，與競選完全無關，好讓所有市民都可以共同監察，當中是否有違規或賄選的情況。他舉例，如果有關福利活動的工作人員即使沒有在言行上促使別人投票，若全部都穿著同一號碼的衣服，或掛上同一號碼的彩帶，布等等，都可能觸犯賄選罪。
他又提及，在競選宣傳期間，提供紙巾、筆、扇等紀念品不視為賄選，原因是利益較低，客觀上不能促使人是否投票；但若果以紀念品為名，卻是價值相當高的物品，例如首飾，則可能構成賄選。被問到可否參考其他地區訂定禮物的價值上限？他回應稱，牽涉宣傳活動有關紀念品的種類和價值都需要申報，但質疑是否有客觀條件為每一件物品都訂出價值，「一支筆既價值和一把遮既價值不一樣，要小心處理。」
