直選議員吳國昌
除了叠石塘山超高樓，另一項涉及公共財政監督的重要辯論動議今日同樣敗陣。政府外判的操作歷來是貪腐大黑洞，議員吳國昌要求就「政府應將重大公共開支交立法會審議，並將所有公共外判和採購金額在部門網站上公佈」提起辯論，被官委議員連番炮轟是違反《基本法》。動議最終以7票贊成、13票反對、3票棄權不獲通過。
官委議員徐偉坤
火力最猛的官委議員徐偉坤批評，吳國昌的辯題是 「魔鬼藏在細節中」，旨在為修改《基本法》開門口，強調《基本法》的修改權在全國人大，做法明顯與現行政治體制背道而馳。議員區錦新隨即反駁指，《基本法》的解釋權在人大常委會，「立法會無人有資格解釋《基本法》！話人違法，即係想凌駕於人大常委會？」又認為將重大公共開支交立法會審議，以及將公共項目上載到網站供社會監督的方式值得議會討論。
直選議員區錦新
官委議員馬志成、蕭志偉及劉永誠則指，兩項增加公共財政透明度的要求是「矯枉過正」，認為政府將重大公共開支列入年度財政預算案中，議員有足夠時間審議及提出意見。《基本法》並無賦予立法會職權逐項審議重大公共工程，此舉違反《基本法》以及「行政主導」的原則。
而支持辯論動議的直選議員宋碧琪則指，公共工程超時超支，顯示出政府在預算超支上無道，「為官者話加就加，對市民來說欠缺一個交代。」她認為，立法會有權監督政府施政，透過辯論，可以讓政府「說清楚說明白」，對社會有個交代，並尋求共識，從制度上優化，讓立法會真正履行職責，令預算監管有道。
李靜儀亦贊成提起辯論，社會對政府判給的透明度和嚴謹性有更高要求，政府現正著手修訂《預算綱要法》和《採購法》兩項大法，如何引入合適機制，監察公帑使用，回應社會要求，有討論價值。
【表決結果】
反對 (16)
崔世昌、高開賢、馮志強、徐偉坤、鄭志強、黃顯輝、劉永誠、蕭志偉、麥瑞權、鄭安庭，唐曉晴、陳亦立、陳澤武、馬志成、陳虹、黃潔貞贊成 (7)
吳國昌、區錦新、梁榮仔、陳明金、施家倫、宋碧琪、李靜儀棄權 (3)
林香生、關翠杏、歐安利缺席：高天賜、陳美儀、何潤生、崔世平、梁安琪、張立群