(左至右) 官委議員唐曉晴、黃顯輝、蕭志偉
路環叠石塘山超高樓黑幕重重，在多位直選議員缺席下，辯論動議僅以幾票之差被否決。這意味之後吳區再無條件就此提起聽證動議，要求傳召相關官員及發展商到立法會作供，揭開超高樓放高百米的內情。
4位官委議員蕭志偉、劉永誠、黃顯輝和唐曉晴先後發功，力撐政府「合理審批、依法施政」，議員理應支持法治原則，又反指議員區錦新提出的辯題「保護路環山體不受損害」是文不對題、概念混淆，只針對單一個案。既然廉署介入調查，立法會不應再摻一腳。
蕭志偉稱保護生態環境不受損害，社會早已有共識，毋須再辯論。他又用「空心文本」《五年規劃》來做擋箭牌，指政府已說要「堅持發展與保育的平衡」，但何時才能完成《總體規劃》？將郊野地區劃為法定保護區？ 得一句口號用來呃人都嫌太假。「護法」黃顯輝就指，根據行政程序法典政府無條件公開環評報告；身兼建置商會會長的劉永誠重申，叠石塘山項目是在《城規法》生效前批出，毋須再交城規會，政府應保障發展商合法權益。
吳國昌則反駁，叠石塘山項目動工在即，有迫切性進行辯論及聽證，要求當局交待放高百米及批則大開綠燈的理據。他又促請崔世安「找數」，特首多次承諾應公開更多資料、亦歡迎民間有更多討論，理應運用《城規法》、《文遺法》賦予特首權力，主動將叠石塘山個案交城規會及文遺會審議。如果特首未下定決心，立法會更應透過公開辯論澄清官商勾結的疑團 。最後立法會在12票贊成、14票反對、1票棄權下，否決由區錦新提出的動議。
【表決結果】
反對：
崔世昌、高開賢、馮志強、歐安利、徐偉坤、鄭志強、黃顯
贊成：
林香生、關翠杏、李靜儀、吳國昌、區錦新、梁榮仔、陳明
棄權：陳虹
缺席：高天賜、陳美儀、何潤生、崔世平、梁安琪
