勞師動眾山頂傳染病大樓只是「後備」 譚司：離島新醫院主力應付生化核爆危機

即時報道

即時報道

即時資訊、特別報道、即時評論。

最新文章

• 議員關注東望洋「超高樓」建梯屋疑超限高 文化局：已全面評估 世遺中心知悉該樓宇情況 工務局：工程計劃已核准
• 祐漢新村第八街夾屋項目下周四起開展管線遷移及土質改良　靠近順利樓一側街道將臨時收窄

政府已花了超過3億在路環擴建傳染病康復中心，多名議員均質疑，究竟澳門還要建幾多個傳染病防治中心？有無評估過要幾多張專用病床？多位議員都不賣帳，高天賜狠批 「一時說240張、一時說100幾張 ，討論咁重要的問題好似係街市買餸咁！」 動議辯論的宋碧琪亦指出，鏡湖醫院的求診人與山頂不相伯仲，但傳染病隔離病床只有8張，未來4間醫院是否都要有隔離設施？政府連這些分配比例和規劃都不知道，難怪市民質疑數據科學性。

「鏡湖發現都要轉送山頂啦！」議員吳國昌、區錦新反駁政府堅持「就地診治」、病人不應轉移的說法站不住腳。醫療建設涉及重大投資，政府應分主次，集中做好離島醫院，審慎運用公帑。區錦新又代附近的居民澄清，即使參觀路環設施後亦未能安心。他強調，反對的議員並非阻頭阻勢，傳染病大樓「刻不容緩」，但更重要是「不容有失」，主管部門不能「病急亂投藥」。

 譚俊榮又指，路環傳染病大樓是休養用途，山頂新大樓當無傳染病期間可以用作普通病床。病床數目從240減至120張是由於2008年松山燈塔限高的法例，要重新設計。

4月初世衛西太平洋區專家訪澳時，官方並無安排傳媒採訪，只是事後發新聞稿稱世衛認同傳染病大樓計劃。之後中國疾控中心實驗室管理處副處長趙赤鴻來澳時曾指，傳染病大樓距離與安全無直接關係，只要關注控制病毒傳播措施。若這些措施做得好，距離民居多少「沒有太大意義」。他又說，世界各地標準都是按不同國家的情況來訂定，不用太在意。