超人企硬 議員逐個質
政府已花了超過3億在路環擴建傳染病康復中心，多名議員均質疑，究竟澳門還要建幾多個傳染病防治中心？有無評估過要幾多張專用病床？多位議員都不賣帳，高天賜狠批 「一時說240張、一時說100幾張 ，討論咁重要的問題好似係街市買餸咁！」 動議辯論的宋碧琪亦指出，鏡湖醫院的求診人與山頂不相伯仲，但傳染病隔離病床只有8張，未來4間醫院是否都要有隔離設施？政府連這些分配比例和規劃都不知道，難怪市民質疑數據科學性。
「鏡湖發現都要轉送山頂啦！」議員吳國昌、區錦新反駁政府堅持「就地診治」、病人不應轉移的說法站不住腳。醫療建設涉及重大投資，政府應分主次，集中做好離島醫院，審慎運用公帑。區錦新又代附近的居民澄清，即使參觀路環設施後亦未能安心。他強調，反對的議員並非阻頭阻勢，傳染病大樓「刻不容緩」，但更重要是「不容有失」，主管部門不能「病急亂投藥」。
內地專家盛讚：未見過一個地方投入咁大資源！
譚俊榮又指，路環傳染病大樓是休養用途，山頂新大樓當無傳染病期間可以用作普通病床。病床數目從240減至120張是由於2008年松山燈塔限高的法例，要重新設計。
他重申，新大樓有最高端、最高規格的負壓病房、紫外線消毒和過濾裝置，澳門比美國更先進，傳染病醫院排氣口是距離民居30公呎，美國標準只是25英呎。建山頂傳染病大樓是「按照世衛和國家衛計委指引」，又指內地專家給予高度評價、高度讚揚，「他說睇過全世界咁多個防治中心，都無一個地方投入咁大資源、做得咁好！」
4月初世衛西太平洋區專家訪澳時，官方並無安排傳媒採訪，只是事後發新聞稿稱世衛認同傳染病大樓計劃。之後中國疾控中心實驗室管理處副處長趙赤鴻來澳時曾指，傳染病大樓距離與安全無直接關係，只要關注控制病毒傳播措施。若這些措施做得好，距離民居多少「沒有太大意義」。他又說，世界各地標準都是按不同國家的情況來訂定，不用太在意。
【#一小撮人】
政府帶頭挖松山 環保局開綠燈敢批唔敢講
http://goo.gl/JGafRd
大砲贈超人：事不關己高高掛起
諷郭昌宇：以為而家係封建時代？
http://goo.gl/7JJhTM
點解你要驚？
醫生CHAN批議員將傳染病大樓當麻瘋村
http://goo.gl/o7r4ry
挖山零提及 環評稱大樓影響景觀及環境不顯著
https://goo.gl/9TIXIe
【#光輝五年】
愚公移山 官方帶頭闖關！
衛生局隱瞞市中心將大規模開挖山體
http://goo.gl/WpWUjZ
開山劈石依法只可建35米
放高9米 新傳染病大樓要僭建？
https://goo.gl/EEKPnE
