林宇滔
這些年來，來自傳統陣營年輕世代的林宇滔不但參與社會事務而身兼多職，且還是傳媒人在電視台時事節目任主持或嘉賓，同時又常是媒體報道的受訪者—評論政事、民生事、環保事等等諸多事，由此而開始建立起其「是其是，非其非」的形象；然則，在建制派（全力支持政府）與反對派的之間行第三條路似乎也不容易，尤其來自傳統陣營一些保守聲音會質疑怎麼做起反對派來，而反對派亦懷疑和理非非根本最終還是妥協。
「我很感嘆，社會討論問題是以立場為本，可否以事實為本？」林宇滔接受《論盡》媒體訪問時表示，現在有不少政治人物及社會人士包括左中右，都是按立場來判斷支持與否，但為何我們不是要討論事情的本身呢？現在對於不少議題，尤其在前線的人，「個個都不太敢支持政府，無論對與錯。當然有些人說是盲目支持政府，但我覺得可以更多地支持政府。政府無理由一百個政策都是壞的，作為政府他都會有動力去做一些好的政策出來。問題是具體政策上為何那麼不信任？我想大家要拋棄一些立場為本的東西。」他強調之所以堅持要做傳媒人，就是要藉著媒體平台「堅持要講好數據」，有理有據下陳述觀點看法。
「記者生涯幾乎是改寫我一生」
說起來，林宇滔還是記者出身，「我想記者生涯幾乎是改寫我一生。」皆因同行，筆者主觀地認定記者工作可訓練到一個人的敏感度，以及觀察事情的多角度，林宇滔可謂明顯的事例，從事記者工作也不過兩年多，但這經歷對他其後無論做議員助理和參與公共事務都頗有俾益。他做記者時是跟經濟線，主要跟公共事業包括水、電訊外，還有賭博，甚至連娛樂版都跟。「當時報社有很大的人員流失，經濟線只有三個人工作，那時的成長十分快，壓力很大。我試過一天寫16條稿，寫到不知寫什麼。」不過，這段誠如木人巷的經歷，「令我學到在不同的角度看東西，因為訪問到不同的人，亦提升了自己的視野，建立了不同的人脈。」 林宇滔坦言，「如果沒有那幾年在澳日的壓縮班，我想我還是一個薯仔一樣。」
又說起來，入行也是緣份。林宇滔大學本科是環境科學，入大學前也完全不了解記者工作，只是在大學的同房是讀新聞系的，「四年來跟他十分熟悉，亦認識了新聞系一大班人。其實我一開始對新聞的認識是零，亦無想過要做記者，但經過四年的耳濡目染，經常在我面前溫習及玩耍，最後我了解一些傳媒的東西，學攝影及選修一些科目，但無想過要做記者。」畢業後到藥廠負責質驗，因為想搵多份兼職，原本應徵澳門日報的夜間廣告營業員，卻輾轉還是做記者了。回想起做記者初期，「因為我初出茅廬，所問的問題都很白痴，很幼嫩，但當時都有好多行家包容。」
林宇滔大學畢業後，曾到澳門日報擔任記者。
林宇滔大學時期就讀環境工程
「我其實沒大家想像的那樣忙」
林宇滔現時兼任政府兩項公職：社區服務諮詢委員會中區委員、都巿更新委員會委員；社團方面也有兩項：聚賢同心協會副理事長、工會聯合總會社會事務部副主任；另外，他同時是工聯立法議員辦事處的議員助理，以及兼職傳媒人，還有常接受傳媒訪問；更有一個全年無休的最重要角色– 兩個孩子的爸爸。可以想像每日的繁忙，但他笑說，「我其實沒大家想想像的那樣忙，只是加上傳媒的工作，大家會有一個放大效應的觀感」。譬如有關他做完主持工作回家陪女兒，有些朋友突然來電說「你仲上緊節目啊？我對呢個有乜意見，分享吓啦。」但其實他當時是陪女兒的，「澳門有很多節目都會重播，大家可能會將我那個小時的節目放大來看。」
五花八的工作，林宇滔如何應對。他指，每做一份工作的關鍵是都有乘數效應，「每一個工作都是環環緊扣，因為我每接受一項工作，我自己都希望能夠對各方面的工作都有所幫助。為何會這樣說呢？坦白說，作為議員助理，除了要協助議員議政外，還有很重要的責任，就是要處理非常多的民生個案，或者是居民求助。」 這樣，在處理居民個案時所收集到資料及聽到意見，經整理向議員建議或可考量在立法會表達，自己又可在社諮會反映以推動政府改善民生，同時對社情民意的了解也有助自己兼任電視台時事節目能夠接地氣。當然每天都面對不同事務，「工作壓力是有的。幸好我喜歡做這些工作，工作之間亦是相輔相成的。」
民生無小事，社諮會不是廢的
2009年，林宇滔獲特區政府委任為第一屆中區社諮委，現在已第四屆也可謂資深的社諮委，不過按照諮詢組織新規例他將於明年一月換屆時就要退任。
「我尊重政府的決定。雖然我覺得在社諮會中仍有大量工作要做，但是有新人事新思維會做得更好。」回顧多年社諮委工作，林宇滔認為基本達到當年接受委任的初衷，「因為為議員助理工作的關係，政府委任我做社諮委，就是可以透過社諮委，去推動處理一些民生問題。亦通過議員辦日常接觸的個案去處理，加上在政策層面，我個人認為，社諮委可以彌補政策及民生問題之間的銜接，是能夠發揮到一些作用的。」
毫無疑問，社會上對社諮會的工作了解不多，甚至不清楚其有何存在價值？但林宇滔指出， 民生無小事，他不認同社諮會「是廢的」說法。「我很理解公眾對社諮委的工作期望很高，未必能滿足到公眾的期望值，但我覺得社諮委及政府都有心去努力，希望能在民生事務上推動到實質的改變。」 他以個人工作情況指，多年以來在社諮會通過發言及調研專題報告，許多問題都得以解決，「我覺得社諮會在過去的時間上是一個很重要的平台。」
林宇滔主動或參與的五、六個專題報告，當中有不少議題都是社會很關心的，「亦看到成效。」 這包括現時街道小巷看到的壓縮式垃圾桶，這是經過社諮會推動下當局全面引入的。「以前那些大型垃圾桶，本來環境都不是太乾淨，收的時間垃圾車會塞馬路，收了的垃圾要倒三次，噪聲無論在日間夜間都會對市民有很大影響。」 其時政府也想嘗試去引入壓縮式垃圾桶，但開始居民都有不同意見，社諮委視察過後，確實看到那類垃圾桶有助改善衛生環境，於是進行了協調工作。這個壓縮桶一個可以等同三十桶的容量，「等於可以削減週邊三十次倒垃圾的數量。開頭政府都有一些猶疑的，包括居民未必接受，作為社諮委就作了一個專題報告去研究，因為這是新事物。經過了六七年的時間，成效上大家都能夠接受。」另外，還就燃油、的士、新馬路公交專道等等議題提出了調研專題報告。社諮委們到實地視察、直接聽居民意見，再分析研究後向政府提出，「我們不一定能改變政府政策，至少我們提出了不少改善建議，若他們接受的話，至少可以行前一步。」
社諮會專題小組成員向爐石塘商戶瞭解公交專道日的營商情況
做主持，要堅持中立原則
在本澳兩家電視台時事節目都看到林宇滔，分別擔任主持或嘉賓，他坦言因為有社團工作的背景，會有不少人質疑會否影響到主持的工作？然而個人對不同身份角色會分得清楚。當中，做嘉賓純粹是講個人的意見，「這比較簡單地去處理。」至於做主持，「我曾思考過，初時覺得做會有一點困難，但我覺得，做傳媒的好處是聽多點不同界別或立場的人的說話，其實也會對自己掌握社會的民情民意有幫助。」
「我想做傳媒的原則是，我一定會保持中立。」林宇滔強調，不同意見要討論，不過在時事節目就不能偏離主題。「大家都說有言論自由，但我亦有責任去維持節目的秩序及質素。只要你是尊重其他不同意見的人，加上你沒有偏離題目，亦不會沒證據去指控或人身攻擊，我一定會給大家暢所欲言。無論你是左中右，你違反了我的規定時，我一定會停止你的發言。」他又指，不同人有不同意見角度，「但我會抽離身份，聽聽他們的意見，以及給觀眾一個全面的資訊是十分重要的。有時我會寫專欄，亦會出席節目，更重要的是希望能將客觀、實質的數據帶給居民，去了解一件事。」
「尊重不同人有不同的理解，但現時社會問題上，大家都會以感性出發，沒有實質的數據去給他們作一個全面的判斷，所以我覺得作為半個傳媒人，即使去風火台去做評論，當然我有個人意見，但更重要是帶出事件整體的起因、數據，去給觀眾參考。觀眾絕對可以不認同我所講的，問題我希望他了解整個故事的背景是怎樣的，數據是如何的，才能去分析。但很坦白，這部分是最弱的，亦是我堅持的」。
除了參與社團及公職外，林宇滔亦經常擔任時事節目主持。
社諮會專題小組成員向爐石塘商戶瞭解公交專道日的營商情況
最憎籃球隊友，未落場就說輸硬
近期，新成立的都市更新委員會就「落筆打三更」，由組成結構的商界比例過高及首次會議就「秘密會」而遭到社會批評。問及面對眾多商界委員的都更會，有沒有勇氣向他們say no或如何對話？「我要強調，每個委員會如社諮會都有商界的朋友，平日的合作亦很好。好坦白，不同界別的人會有不同的立場、角度、看法，但我不覺得需要向人家攤牌，但我會堅持自己的觀點角度。其實我覺得堅持好過互罵，但堅持之間是否可以找到一個妥協的方案，才是考驗我們的智慧。當然，都更會大家都有意見，但像我以往曾講過，既然我落得場踢波，我一定會盡力，即使有人擔心商界人士較多，我隊實力差點，踢少兩個，但我們都會盡力。」
平時運動喜歡打籃球的林宇滔說：「我最憎我的隊友都未落場就說輸硬。我想這個思維是由打球那處訓練回來的，不管是對著甲組的對手，落得場我們都是球員。我想要尊重對手之餘，亦要有體育精神，盡力踢好每一場波。我有我的堅持，亦相信推動社會更多的關心，是可以去尋求一個盡量大家都接受、亦是多贏的方案。加入得，我就有信心去做好，不會在未做前就打定輸數，咁我不如唔入呢個委員會。」
他表示，都更會是一個重要的委員會，期望要聽多點不同的意見，亦會努力地嘗試去推動，既在發展和保育得到平衡，提升生活質素，為澳門提供可持續發展的空間。「但我知道，在任何地區，不論是都更還是舊區重整，很多人都會理解成是拆掉舊樓重新再起，但其實絕不是這個概念。亦有許多居民覺得，很簡單，只要由矮樓變成高樓就可以，住得舒服點。但大家要理解，一個社區的密度始終有限，不能單靠放高來改善生活質素，如果舊區的樓按同樣面積起到二十層的話，社區就會淪陷了。因為沒有增加社區設施的情況下來增加幾倍人口，這是絕對不可行的。但當中如何拿捏平衡？如何改善居民的生活環境？很坦白我仍在摸索及採索中。」
「我覺得舊區重整絕對不是只係一個地產項目拆樓，除了太殘舊必要拆外，還要改善社區生活環境，為舊區居民做樓宇的保養維修，以及如何將一些有歷史價值的文物，或者有生活特色的東西去保留活化。我想這四大點才是都更應走的方向。」
尊重彼此 「和而不同」更加重要
不必諱言，本澳近年社會分化對立愈加明顯，林宇滔認為，政府和社會以及不同意見都需要思量如何改變現在這樣的社會氛圍；社會存在不同意見是無問題，「最緊要大家互相尊重」，以及透過有效的溝通推動解決問題和化解矛盾。「我覺得是要多點與居民溝通接觸，聽多點意見。」
就以他個人所經歷的感受而言，對於敏感議題，如果沉默甚或選擇歸邊那自是最保險，但他疑問「為何大家不能說一些經分析，真心想說的東西？有時我覺得會有無形的壓力。」林宇滔表示，如何打破無形的壓力，「我想對社會將來長遠的有效溝通交流十分重要，如何真正推動社會和諧、『和而不同』，這更加重要。但似乎大家都是很感官地去討論，我覺得左中右都有這種情況。如何改變社會氛圍，大家都要一同努力。但政府也有責任，例如將資訊更全面透明地公開，我想是重要的。」
「 即使我們不認同彼此的意見，但為何要質疑他們所講的立場是要反政府或保皇？但其實我們不用過份地猜測他們的立場。我記得有個哲學家講過，如果你是質疑人家的立場，其實是沒有東西可以談的，最重要的是內容。」
