文化局長吳衛鳴
擾釀大半年的愛都再利用計劃，如今政府終搬開最後一塊石頭。文化局長吳衛鳴表示，今日文遺會以13票比2票大比數通過，否決對愛都酒店提起文物評定程序，可以「馬上開始啟動重建」。當被問到不啟動文物評定是否等於「全拆」？吳衛鳴才修正這是兩回事，拆不拆要等下一階段的設計團隊做決定。至於由意籍藝術家夏剛志設計的壁畫是否保留，他就指會上沒有討論，文化局對此持開放態度，處理方法可以很自由。吳衛鳴明日(三)將出席澳門廣場，就愛都爭議回應市民提問。
再被追問2007年的街線圖，文化局明明要求愛都要保留立面，為何專業部門的取態可以左搖右擺？文化財產廳廳長梁惠敏就解釋，當年還未有《文遺法》，文化局只能發出非約束性意見，也未知當時業權人要興建甚麼，為了避免愛都新建築過高影響望向松山燈塔的視覺走廊，因此要求保護立面，壓低建築高度。保留立面與外牆的建築價值無關，只是控制建築高度的手段。未來政府再興建青年活動中心，面向塔石廣場的建築高度必須與現時一致，側面可以略為放高。
原本文化局擬邀請內地和國際專家，為愛都的文物價值進行評估。吳衛鳴表示，由於對方時間未能配合，而且文遺會和內部專業分析已有一致意見，認為愛都未達文物建築的標準，因此決定不啟動文物評定程序。至於反對的2位委員意見是甚麼，吳衛鳴就指文遺會是不記名投票，之前已有很多討論。他理解民間有部分人士認為愛都是集體回應，但呈現歷史有很多方法。此前夏剛志的後人多次受訪表示希望保留壁畫，這亦將交由設計團隊做決定。
文化局又指，翻查了大量文獻資料，證明愛都只是短時間內不斷改建的建築，建築設計、佈局並非精心雕琢，立面與內部建築無一致性，壁畫只是後期加建，保留價值不大。當局稱，愛都原來是一公共建築，1952年被用作餐廳和舞廳。其後澳娛在1961年投得賭牌專營合約，為趕在1964年前開業，遂購入該處加建3層做酒店和賭場。由於當時建築外觀被批評似一個籠，缺乏美感，澳娛再邀請居港葡籍建築師A.V. Alvares 重新設計加建今日的紅色外牆。葡京酒店和回力球娛樂場建成後，澳娛已遷出，愛都作為賭場的歷史相當短暫。
