【來論】「海一居」苦主：至少我不是炒家

文：來論

網址：https://aamacau.com/?p=25039

時間：2015年12月11日 13:13

 

我是其中一位買了樓花的小業主，買樓花是想長遠改善生活環境。眼見樓價不斷升高，所以一直努力工作、儲了筆錢，買了一個樓花。看中的是樓盤質量、配套等，及有時間給自己繼續努力工作儲蓄尾數。

當然有想過當中的風險。如果今次是保利達「走佬」，我認輸！因為我有想過這個風險，但保利達已經興建多個物業，本人認為「走佬」的風險較低，所以入場了。估不到今次是政府收地出事！

保利達想建樓、業主想收樓、政府話收地！很大的笑話，請問政府在整個過程中做了什麼監管工作?海一居的樓盤廣告在這幾年的報章每天都佔很大的版面，難道沒有一名官員看到嗎？小小問題也沒察覺？有沒有作出任何提醒？為何今次是政府收地製造欄尾的危機？

現在出了事就話退印花稅。收稅就懂，請問政府做了什麼監管工作？退印花稅佔已付出的金額根本就是小數，退了就完成政府的善後工作嗎？話公開再招標，又話會有條款保障已買樓花的小業主，一切都是空話。什麼細節也沒有，到時又不知做出什麼大頭佛。

政府的公共工程又何嘗不是經常延誤，又多後加工程。輕軌工程完工無期，公交問題一直沒有辦法去解決、去改善。點解沒有官員須要問責，為何他們可以繼續出糧，吃鐵飯碗的飯？今次就找小業主開刀。

回歸以來特區政府有什麼大的功績呢?賭權開放是造就很多機會，但貧富懸殊加劇，樓價不斷升高，沒有實際地解決民生問題，每年只懂繼續派幾千元，各樣問題已慢慢不斷浮現。

自力更生、想靠自己擁有一個安樂窩也是錯，努力過後原來只是原地踏步。本人對政府的收地決定感到很失望。現在亦很無助，因為根本沒有財力資源跟政府或發展商作長期爭取。 澳門其中一個大型樓盤，已經賣超過一半，當時在工務局的網站也可以查得到，即發展商有定期向政府提交資料。現在陳海帆司長稱不認為政府在海一居個案上有責任，本人想問今次事件誰應付責任呢？