圖片來源：新澳門學社
青茂口岸（粵澳新通道）將試行「兩地一檢」，將來市民可能只須經過一部自助機即可來往珠澳兩地，簡化通關帶來便利，但「一體化」通關、邊境緩衝區大幅縮細，亦引起民間對司法管轄權、內地執法機關是否可以隨時伸手入特區資料庫感到憂慮。
新澳門學社理事長鄭明軒提出三點主張，首先，將來新的通關口岸應沿用「三不管」模式，設在內地一邊，以免抵觸《基本法》，打開內地人員到澳門執法的缺口。其次，保安部門透露「將在粵澳中界線上共用一套一體化自助查驗設備，雙方透過系統對過關當事人之證件資料、指紋及面相生物資訊作適當共用」，當中涉及個人資料保護、獨立司法權等問題，他重申兩地邊檢部門的資料庫不可直接互通，應是分別傳送到兩個獨立的資料庫，否則有可能出現一些越界行為，令居民資料被濫用。雖然保安當局表示會保持查驗系統的獨立性，但表面上市民看不到如何操作，在推行措施前政府應提出一個令市民信服的方案。
另外，過關期間若出現問題應由澳門還是內地執法人員負責處理，現時仍有不少灰色地帶，當局至今還未交待清楚。如果有居民因證件損壞或無法識別指紋，未能正常通關。學社認為如果尚未完成出境程序，應根據「出境優先」原則，由出境一方先處理好再放行。若涉及刑事或政治犯，問題便複雜和敏感得多。
「如果那個是澳門居民，卡咗係到，治安警係咪可以一腳踢佢返去大陸？」鄭明軒解釋，假設兩地同時追捕一名通緝犯，應由哪邊的執法部門處理？若果是毒犯，兩地刑罰相差甚遠，一邊可能是死刑，一邊只是監禁幾年，又如何處理？這跟即將簽署新的刑法司法互助協議直接相關，但目前公眾仍無法知道具體條文。他重申，澳門的執法權絕不能假手於人，在新通關模式下類似的司法管轄權爭議，必須有白紙黑字的條文講清楚，絕不能含糊過關。
