6：25 立會辯論大比數否決！（點圖放大）
經屋法大遊行後，立法會大比數否決辯論是否應再修改被指是「倒退方案」的《經屋法》，連辯都不能辯，令市民再次見識到議會的銅牆鐵壁、滴水不漏。有議員指修法係遠水救不了近火，但不少市民都不賣帳，教師吳先生受訪時反駁修法、收地、增建經屋三者沒有衝突，一日不修改《經屋法》，恢復計分輪候制，市民都要「等運到」才有機會上樓，在這個荒謬制度中不斷輪迴。
之前也有參加經屋遊行的蘇小姐認為，崔世安2009年上台後，除了派錢未見在其他政績，卻先修改《經屋法》，換給市民的是一個「貍貓換太子」、不公義的制度，過去幾年雖然有多幢公屋入伙，但社區規劃、經屋質量問題多多，「萬九」公屋的承諾也是有水份，間細單位、用一房廳來湊數。她強調，經屋不但要加更要改革，崔世安下台前應修改《經屋法》，責任不容推卸。如果11月施政報告政府未有具體回應，她說12月的民主回歸大遊行會再次上街。
10月26日，直選議員吳國昌就「收回閒置地增建公屋、恢復經屋評分輪候制」提起辯論動議，遭建制派「圍剿」，連民選議員也只得4位贊成，直選議員何潤生稱修法是遠水救不了近火，認為首要督促政府做好土地管理，儘快收回閒置地增建公屋。直選議員陳美儀亦稱辯論無意義，前者是社會共識，現行經屋法確實不完善，但「一個辯論解決不了這麽多問題」。直選議員宋碧琪不認同新經屋法是倒退的方案，又指各種制度都有利弊，關鍵是增建公屋。最後大會以6票贊成，25票反對，大比數否決動議。
投下贊成票的間選議員崔世平聲明自己係一時蝦碌按錯，主席賀一誠指議員應清楚投票無得「彈弓手」。
