直選議員吳國昌提出關於收回閒置地增建公屋，以及恢復經屋評分輪候制度的辯論動議，但遭其他建制議員「圍剿」，認為政府已多次承諾收回的閒置地會優先考慮用作興建公屋，應該要對政府有信心，無需浪費時間展開辯論。最後大會表決以6票贊成，25票反對，否決有關辯論動議。其中間選議員崔世平投下贊成票，令不少議員感到驚訝，其後他稱自己是反對的，只是一時手誤按錯制而已。
吳國昌在理由陳述時表示，本月初1,900個經屋單位抽籤後散隊，令目前仍有超過4萬個申請戶上樓無期。他認為只要政府確定政策，切實調動把收回涉貪土地與閒置土地用作規劃興建公屋，同時結合填海新城至少可建2.8萬公屋單位的土地，當可完全解決輪候隊伍不斷累積的問題，並能讓經濟房屋盡早回復評分輪候制度，讓合資格的經屋申請戶輪候有期。直選議員區錦新支持今次的辯論動議，他說正因今次的議題有較多爭議，無論支持還是反對恢復評分輪候制度，作為立法會議員有責任展開辯論理清事實。
官委議員徐偉坤表示反對，他稱保障市民擁有房屋不是政府必然的責任，目前社會對計分和抽籤制度都有不同意見，而政府已表示將全面檢討經屋法，閒置地亦會優先建公屋，「依法施政」是治澳根基，必須遵守，不能動不動就要修法，他認為今次辯論無意義，更指吳國昌只是在做騷。官委議員黃顯輝亦表示反對，他指目前社會對經屋的多少需求仍未有確實的數據，需要政府具體分析這4萬多份申請後才知道，認為辯論需要的資料數據不足夠，社會亦有不同意見，辯論不應急於一時。立法會副主席林香生(間選)亦稱辯論只是「空輪」，無助政府加快工作。
直選議員何潤生稱，今次辯論內容模糊，所以反對。他認為現時更應推動政府做好土地管理，增加施政透明度，督促政府儘快收回閒置地增建公屋，否則任何制度都只會同樣令大多數申請者難以上樓。直選議員陳美儀亦稱辯論無意義，認為辯論的內容早已有社會共識。她又稱現時的經屋法確實有很多不完善的地方，「一個辯論解決不了這麽多問題」。直選議員宋碧琪亦稱，每種申請制度都有利弊，社會亦有不同意見，例如按5:3:2的例分組抽籤，以免非核心家團以及個人申請者淪為陪跑。
圖片：新澳門學社
【表決結果】
6票贊成：
直選 / 吳國昌、區錦新、高天賜、梁榮仔
間選 / 崔世平(蝦碌按錯)、李靜儀
25票反對︰
直選 / 陳明金、施家倫、宋碧琪、麥瑞權、鄭安庭、陳美儀、梁安琪、黃潔貞、何潤生
間選/ 林香生、崔世昌、高開賢、馮志強、歐安利、張立群、陳澤武、鄭志強、陳虹、陳亦立
官委：黃顯輝、徐偉坤、劉永誠、蕭志偉、唐曉晴、馬志成
缺席︰關翠杏(直選)
