土地臨時批給期屆滿衍生的樓花問題，引起社會不少討論。工務局土地管理廳廳長羅曉靖出席「澳門講場」後受訪時表示，本澳共有3個類似海一居的個案，相關工程進展良好，至於海一居是否重批，仍然有待 3名司長按法律法規跟進研究。羅曉靖又表示，海一居的溢價金有法規訂定，如果重批土地有機會超過10多億元。
羅曉靖指出，針對事件未有定案，如真決定重批，政府會特事特辦。至於重新批給的整個程序需時多久？羅曉靖指出，要視乎項目複雜性，法例並沒有規定期限，不會有特定回覆期，批出土地與否由特首崔世安決定，並非合乎準則或要件就一定要批地。
今日有多名市民致電「澳門講場」表示，不認同政府為了單一個案件就要修改《土地法》，又力撐運輸工務司長羅立文早前表示，逾期未能完成發展的土地必須依法收回。梁先生表示，如果政府不依法收回，仍與發展商續期的話，「咁澳門咪好混亂，無晒法律囉！」他又指，購買樓花的小業主應該知道有風險要自己承受，如果小業主認為發展商有問題，可透過司法途徑解決。「食得鹹魚抵得渴，無理由有問題要揹鍋，就搵政府負責。」譚先生則表示，政府可以重新批給予發展商，「但政府不可以乜都唔做，無條件就批俾發展商」，必須附加條件以及交付相應的溢價金。
亦有多名海一居小業主致電訴苦，認為自己辛辛苦苦買層樓，都只是為了有個安樂窝自住，並非如其他人所說是炒樓，「唔好講到好似賭博咁樣」，促請政府保障他們的利益。石女士表示，自己已經辛苦供樓五年，但發展商卻交樓無期，她認為現時社會就今次事件有很多爭議，「政府同發展商續期就唔使煩啦！」
