最新一份審計報告指出，中央公園工程超支4千多萬，延期1年才落成，近50項工程缺失，從設計、施工監工、驗收問題花樣百出，審計署狠批工務局對工程進度完全失控、監管無實際意義。議員高天賜回應時表示，審計報告只是指出公共工程一直以來的問題，但沒有官員需要問責，對行政當局來說，是「皆大歡喜」的結果，但澳門市民絶對感到失望。
工務部門一直被社會批評是貪腐溫床，以往一直以「依法辦事」作擋箭牌，然而，今次就被審計署指出工務局違法。議員關翠杏認為，公共工程一直問題多多，「出現咗一啲問題，而無監管，到底是疏忽，偷懶，還是令人懷疑對某一些人刻意的縱容？」她認為，除了今次中央公園工程之外，廉署還應該介入調查部分公共工程，否則難以令社會釋疑。
關翠杏指出，今次問題並非單一事件，反映了政府一直對設計公司無要求，亦對監理公司完全是放任自由，「點解泳池牆邊會無出水位？呢個設計本身係咪具有專業性呢？設計公司唔係畫個件建築物畫得靚就招標，政府評標的時候到底有無睇清楚呢啲問題呢？有無嚴格要求呢？」「監理公司應根據整個建築的要求來監察，但呢個監理公司可以離譜到40次報告，只交咗7次，有33次都無交，作為監理公司，根本不合格。如果審計報告沒有指出，呢個公司又可以過骨。點解監管部門唔去履行責任，監理公司又可以咁肆無忌憚呢？」
她認為政府一直對設計、監理、承建三方面的公司都沒有評鑑機制，工程出現問題，相關公司無需負責，下次又可以承接政府工程，令公共工程延誤、超支等老問題一再出現。政府應該盡快建立用家評鑑機制，以確定某些公司往後能否再承接政府工程，否則「十次審計報告出黎鬧完就算數，無任何動因要呢啲公司去遵守。」
另外，建築界老行尊官委議員馮志強被記者問起對今次報告的看法時，則笑說︰「官委議員不方便評論」，拒絕接受採訪。而身兼澳門建造業商會會員大會主席的直選議員麥瑞權亦耍手擰頭地拒絶評論。
