教青局局長梁勵
融合生資助肥肉一大塊，早前接連爆出有學校高層涉嫌「自肥」，教青局副局長老生昨日指當局沒有接到任何檢舉。但有學校老師向《論盡》表示，去年四月曾向教青局書面投訴，校內20多位融合生，一年180多萬資助，只有20多萬落到前線老師手上。行政主任收取的津貼金額比老師高出一大截，質疑學校「食水太深」。
教青局長梁勵今日被追問為何教青局說沒有收到舉報時，續稱「有聽到社會大眾意見， 但無具體資料」。她表示，明確老師和行政人員分配比例執行上有難度，因「每個融合生個案都不同」。教青局現正審計2013-2014學年特教資助的帳目，她稱若發現學校不當使用，會「叫佢地處理返佢」，又指這可能是學校技術上問題，或者入帳時處理不妥當。
一間中學老師去年曾去信教青局集體投訴，信中列明多項老師認為不合理和可疑的數據，但最終教青局及廉署均指沒有發現違規情況。
「教青局資助每位融合生每年學費約九萬多元予學校。學校應要將全數資助給予教導融合生的老師，不包含行政費用。去年XX中學約有融合生廿多名，照計款項約有180多萬。根據簽收記錄，相信只有廿多萬分配到全校教導融合生老師，那麼餘下的150多萬往哪裏去呢？大部份老師只收取1250元一年，有老師教導十多位融合生亦只收取1250元。少數主科老師亦一年只收取3750元，即使輔導接近10名學生亦只可收取這個數目，但行政主任竟可收7000元，這樣合理嗎？而其他學校班主任可收取約一年20000元，有如此大的落差，我們也很想了解中間的錢去了哪裏？根據教青局要求，所發放資助的使用如有剩餘，是應歸還教青局，但當中是否有此舉動無人得知。而且老師簽收時，校方遮遮掩掩，不可參閱其他人的款項，但是我們會議論、比較，最後知道原來教育機構也如此不公、不正、污穢。老師教導融合生是辛苦的，但也深覺應該去幫助這些學生，既然教青局有這些資助，我們老師也是應該得到相應的回報。但XX中學有人黑箱作業，俗語所講：『這些是公帤，會否食水太深呢？』」
梁勵今日受訪時未有明言教青局是否曾經收過家長或老師投訴，只稱「如果有任何狀況，要給出更具體資料」。她表示，暫時查帳的結果顯示，「一些教育機構的領導收咗比較多，但暫時原則上發現的百分比不高。」完成審核後會向社文司提交報告。
梁勵一再重申「專款專用」、「收取資助的人員都有參與相關工作」，但對於公眾最關心資助使用是否「合法不合理」？教青局未來會否明確行政人員的津貼比例？她就指「每個融合生的情況都不同，如果這樣分，可能令到融合生得唔到適切的服務。太多不同個案，有些學生不單止情緒的情況，有些有肢體的情況。未來在六種服務類別上再細分，審視投放的時間以及資源是否合理。」她認為查帳已足夠掌握學校是否依法使用資助，但要保證教學質量，有需要建立指標，但需要一步一步去做。
