城市會發展，新的東西出來了，原來是新的就會變舊，所以大興土木，要活化這裏活化那裏，強逼城市的人選擇要商機還是要生活。金錢作為主導下，政策錯置，城市規劃本來由下至上，出發點為居民。眼見政策本末倒置，由上而下，根本的命題出了錯，由政府主導下「死」而復生。
我常跟人說我很喜歡這城市舊的建築物，很喜歡看見城中的舊人舊事，那個悸動不是誰誇口說打造個雄壯的城市建設藍圖所能替代。宛如你我，社區就是我們的全部。這街角是你長大的地方，你會記得這個路的盡頭有什麼樣的長椅，曾經在此跟誰的初吻，小販在叫賣著什麼商品。街道就是社區的靈魂，土生土長在城市，用生活去建設自己的街道，整理出獨一無二的生活習慣，居民聚居所以讓街道活了，居民所經之處，就像河流般滋潤着城市，讓原本貧瘠的土壤長出可愛的樹苗。
大部份人不會主動去關心政策，不懂得來龍去脈，只對「活化」的糖衣表現出津津有味的表情，我們很容易被編造出來的假象迷惑。世界每天都在改變，可是生活幾十年如一日，老居民早就不會高攀那個高度，要旺丁也要旺財，經濟發展與生活品質兩者之中，前者會入屋，自然地過濾政治層面的事，睦鄰間會在鏡頭前侃侃而談人潮帶來的商機，背後就抱怨生活大不如前。
但生活不需要被凝住心神細看，無感覺的感覺就是生活。曾經敲過門的寧靜，幸福感就是不知不覺地在生活著，不需要特別歌頌。居民不一定懂得大道理，但當權者可以，也有責任讓我們原來的生活變得更好。
而我是否應該怪責遊人？是他們讓這地方點石成金的。
我甚至變得不知道要怎樣的經濟。現在我們已經讓路給千萬輛汽車在骯髒的柏油路上，如蝸牛般慢吞吞地流動，我們的生活條件變成了來自四面八方的雜音，商業消費早準確地提醒我這是習以為常的娛樂方式。我不知道要用多少遊人的腳印，才能證明社區在生活，非常短視急功、不會反省，居民也變得麻木了，但慾望不熄，憤怒還在，所有情感也均完好保存著，原來的生活肌理也在，看哪一天再次前所未有地活躍。社區從來都只是老了但沒有死去，正在發生的所謂活化老區，就不該去活化。
原本這城市沒有被標籤前，還真是一個休閒中心。一旦當上馬戲團的主人後，城市更新就是在討好外來者的喜好，幻想透過他們的眼睛讓別人得到他想要看到的，集合一切當紅的元素，把表面、膚淺的文化符號複製到社區之中，妄想舊區在一夜間發生變化，就像妄想用陽傘去取代被砍掉的老樹。
社區不應該為了那些只會出現一兩次就說再見的人服務，私慾讓我們看不見生活，看不見當地的居民，我們不是在打造屬於居民的城市，而是有的人為了賺更多的錢，合謀譏笑財團眼中食古不化的人，說著沒有發展就沒有生活的謊話。更新後的老區沒有辦法延續生活，只能像一座新的主題樂園供遊人拍照，拍不到民居的生活，就像中國大陸千萬條商業步行街，身在此山中，總分不清楚我所在的城市。全屬虛構，沒有真實生活，打烊後，花就會謝。
城市更新應該以當地人生活為重心，懷抱永續的生活，不是搞些購物活動、開開藝廊做生意就能安樂。如要「更新」放入新的生活內容，應該把新的和舊的商家建立更好的聯繫，讓關係不再是沒有關係，不再是彼此充滿懷疑，各自浪漫的在做生意。讓高高在上的藝術家們使用當地工匠，修繕獨有的「前舖後居」文化，咖啡廳可引入當區食材。扎實的來往，不要只保存建築外貌，不知所謂地放入商業活動。
本來，我眼中的這個城市，是當我經過這條街道，穿透舊牆中看出去，那些景色雖沒有新鮮感，就算天氣彷似預期，也不是那麼乏味的城市。
