幾年下來，散漫讀過一些書。讀書有很多目的，為消閒而讀，就像每天看無線八、九點的電視劇一樣，邊看邊笑邊罵，及後如同水過鴨背，連劇名都忘記；也可以為寫作而讀，如梁文道、陶傑、董橋等，都是博覽群書之士，他們可能涉獵多方，今天說政治，明日講飲食，後日侃性別，無處不在、無所不通。而事實上他們的確講得頭頭是道，不到你不服，但當然，因為博學多門，專門名家之學，於他們，可能是由於戰線太廣，無暇專注，也可能是以此為志業，讀書寫作、演講旅行，樂得逍遙，至於皓首窮經之事，「非不能也，實不為也。」因此，讀書在他們而言，跟食飯、抽煙是一樣的，既是嗜好，也是興趣，更是日常所需。
而最後一種讀書，最難，亦最苦，就是為了學問而讀書。徐復觀曾自述，在他年輕的時候，亦曾博覽多方，政治、經濟、軍事、歷史、哲學……但中年以後，決志於學問時，竟有點後悔，說這樣子讀書，猶如「得了錢就隨手花掉，至老終無所得。」並說「讀書應該要有計劃，有目的去讀，方能有成」我看了他的自述，很是感慨。有人會不以為然，認為這種只是書呆子，這樣子讀書，只能專注於一個領域，多沒意思啊！我反而不會這樣想，書只是傳播知識的載體，知識，是掌握、了解世界社會人事的途徑，讀書就是要求知，為了一個明白而努力，書是人寫的，因此必然有所偏敝、有所局限，要突破這一切範限，我們必須依靠讀書，將對某個問題的知識累積到最高水平，然後我們就應該得魚忘荃，突破書與書之間的範限，在筆端下流露出嶄新的看法、超越目前眼光的見解，如此方為有「成」，而不是走馬看花，像旅行一樣泛泛而賞。旅行是放下目前的事業，偶爾走出去，增廣一下見聞，如果沉迷於旅行，甚至徑直以旅行為事業，生命不免無依歸、無根砥。人的生命，不可能只有調劑，而無事業，任何偉大的學問、文學，都必然是向未知探尋，方能得以興盛、延續。
說得似乎有點遠了，只是，我想，目前澳門既然如此強調文創，那文化的創新，亦由何來？講到底，就是讀書，就是學問。讀書，學問，是實打實的，不到你兒戲，如果澳門有一天，有多幾間書店，而且，這些書店都能獨力生存，文創才可以稱得上為有成。
