約十名黑沙環居民與消防局會面，反映居民對輕軌走線途經油站的消防安全問題。居民代表岑四妹表示，氹仔柯維納馬路輕軌地盤與油站相距只有五米，且輕軌車輛行駛時，取電處有可能擦出火花，若相鄰油站有汽油揮發接觸到火花，可能會發生爆炸，質疑消防局為何會對該處輕軌路段發出消防評估書。岑先生亦提到，輕軌北段走線途經污水廠路段中，輕軌天橋與污水廠停車場距離過近，不附合《消防安全規章》規定，令附近樓宇充滿安全隱患。
消防局技術廳廳長王健回應指，消防局只會提供消防安全意見予有權限部門，沒有審批權，而工程是否能夠展開亦不需由消防局批准。王健亦指，澳門有法律規定加油站需與公共建築相隔多少距離，公共建築是指「用作供一般大眾或特定人群進行活動的場所」，而據運建辦指輕軌天橋與公共道路屬同一性質，並非屬公共建築，只須滿足法律所訂的一般安全距離要求。
而對於污水處理廠停車場，王健指，建築物需按照高度及用途，提供一至兩個操作面讓消防車停泊，若其中一個操作面空間不足，則可透過道路改造來提供另一操作面，讓消防車有足夠空間駛入及停泊。
聽罷消防局的回應，岑先生直言：「到依加先知道，原本以為消防局係守龍門（審批）嗰個，點知守門員係唔會掂到個波，剩係識教路（提意見）！」王健亦笑言：「仲有多個人守龍門（權限部門）嘅。」岑先生其後指：「既然消防局無權審批輕軌嘅消防安全，剩係可以教路，咁我地會去廉署撤告，然後就告運建辦失職！」
