新澳門學社理事長蘇嘉豪（資料圖片）
新城A區規劃近一個月諮詢今日凌晨截止。早前新澳門學社兩名議員曾表態支持崔世安這項「政治決定」，對於外界質疑學社此舉是否太民粹？甚至有為崔世安連任「抬橋」之嫌？理事長蘇嘉豪澄清，學社的出發點是督促政府加建公屋，回應市民的燃眉之急，學社沒有想過藉此撈取政治本錢。他強調，待年底新城A區進行下一階段規劃諮詢時，將重點研究增建公屋會否犧牲居民生活質素。若居民反對規劃，學社會如實反映訴求。
蘇嘉豪重申，學社對新城A區的取態是「增建公屋，改善居民生活質素」。他認為，A區增建公屋雖可緩解住屋需求，但政府沒有公佈更多資訊，解釋新規劃對A區生活環境及質素的變化，以及社區配套是否足夠區內十萬居民的需要。學社曾討論過香港興建新市鎮的方式，「比如有二十個屋邨，第一個屋邨先興建樓宇，再興建配套設置，然後才處理第二個屋邨。」他認為特區政府可以仿傚這個做法，確保有足夠社區配套設置讓居民使用。
蘇嘉豪認為，若果每項政策特首均以「政治決定」來決策，推翻原來的諮詢結果，完全違背特區政府「科學施政」的原則。他認為，房屋問題困擾居民多年，崔世安在即將連任時才決定增建公屋是「後知後覺，不負責任」，並質疑若崔世安是為了選舉過關才作出這項「政治決定」，A區有可能變成一張「空頭支票」，市民亦要承擔風險。
