廉政專員馮文莊不評論有香港周刊較早前的內容，被問及「廉署點解會洩露文件？」他則表示︰「唔見咗文件呢樣嘢，同其他涉及刑事的案件一樣，都按法律規定，一概不發表評論，所以，無可奉告。」傳媒再追問︰相關報道是否屬實？馮文莊則回應︰「無任何補充。」
據《壹週刊》較早前報道：「本刊近日獲得一份澳門廉政公署文件，當中提到調查歐文龍期間，發現其２００５年ＬＵＸＥ記事表記載澳門富商何榮標涉及的土地及工程項目，其中一項為『標／主教山／崔司長』，而當年的崔世安，正是時任社會文化司司長。」
網上組織「澳門良心」曾要求，特首崔世安盡快向公眾解釋何謂『標／主教山／崔司長』，及清楚交待他本人與何榮標有什麼特殊合作關係
政府發言人辦公室發新聞稿稱，崔世安與該刊物報導的案件不存在任何關聯；並表示，基於尊重司法制度，特區政府對該刊物報導的有關案件不作評論；又稱，崔世安於2009年參加第三任行政長官選舉時，已明確指出，其在任社會文化司司長期間，工作範圍不包括批地，所以從來沒有參與批地的工作。
曾任廉政專員的社會文化司司長張裕較早前接受傳媒訪問時表示，他現時的工作不在廉政專員崗位，但作為曾任廉政專員，他說︰「廉署保密，密密實實」，亦不會具體評論有關案件的事情。他又補充，廉署工作一定會碰到各方面的資料，但這些資料，若沒有確實需要跟進，一些很表面的文字，不會輕易跟進或調查。
