多名參與遊行的市民認為，政府施政效率不足，擔心「保護動物法」要花上一年半載才能生效。有參與者亦擔心，罰款未能達到阻嚇虐待及遺棄動物的目的，政府應成立動物警察，專門處理虐畜案件。
參與者梅小姐表示，希望透過遊行呼籲他人不要虐待動物。
參與者梅小姐表示，希望透過遊行呼籲他人不要虐待動物，「虐待動物刑事化這個如此簡單的呼籲，政府也做不到。如果香港都做到，澳門作為一個文明社會不可能做不到。」對於法案能否通過，她表示非常擔心，但希望自己可盡力而為。「因為動物有口難言，如果我們也不行動，無人可以幫助到牠們。」
參與者郭先生認為，政府的施政效率十分遲緩。「對於早前民署在遊行前正式公佈草案出台，可能是想令到今日參與遊行的人數減少，但居民知道，法例一日未正式實行，我們都不會退縮。」他認為，法例正式實施後，政府還需要持續去關注實施後的情況，而且最好成立動物警察部門，專門負責處理虐畜的案件，使到養寵物的人士可以放心。「我有曾聽聞過有關虐畜的事例，實在是太恐怖，因此虐畜法應該要盡早出台。」
而羅先生表示，越多人走上街頭發聲，才能迫使政府加快法例的推行和實施。他亦認為，相比鄰近地區，澳門政府的施政效率可謂相當之慢，草案才剛出台，至少還要等待一年半載的商議表決後才能正式實施。「寵物不是玩具，是有生命的，並不能當垃圾隨便拋棄。」
羅先生（圖右）表示，越多人走上街頭發聲，才能迫使政府加快法例的推行和實施。而羅太（圖左）則認為，只有罰款和刑事處罰並不足夠，更重要的是加強社會的教育，只有雙管齊下才能根治這個問題。
另一名參與者羅太則認為，越來越多的虐畜案件，反映了社會和教育出現了問題，因此只有罰款和刑事處罰並不足夠，更重要的是加強社會的教育，只有雙管齊下才能根治這個問題。另外，她亦指出，有關遺棄動物的處罰只是罰款，「這是不能接受的，必須要作刑事處理，因為澳門人現在實在是太有錢了，完全不會在乎少許的罰金，因此必須要刑事化。」
途人李先生認為，政府漠視虐畜問題，因此支持虐畜罪行刑事化。
途人李先生表示，他知道是今次的遊行是反對虐畜，「個人認為政府對於虐畜問題的態度是漠視的，因此我支持虐畜罪行刑事化。由於我剛剛下班，因此未能參加今次的遊行。」他認為，透過今次的遊行，相信會令到政府的工作效率加快，而且特區政府的態度很被動，只有當出現遊行才有所行動。
