被社會狠批為「高官自肥」的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案惹起社會連番炮轟之外，網上更發起活動，以一人一照片「貪官離補，實在離譜」的方式，要求政府撤回法案。然而，政府及立法會卻似一副勢在必行的態度。
圖片來源︰愛瞞日報
時事評論人蘇文欣認為，某些官員的任期即將屆滿，為了把自己的利益推到最高，就發揮自己的『剩餘價值』來「肥」自己。他指出，如果政府運用行政手段「硬推」，該法案必然能夠通過，卻進一步拉開市民對政府的信任。「市民會覺得，原來做官係為咗肥自己，唔係服務人民，將來政府要推行的所有措施，市民都會覺得，原來係為咗肥自己。」
與此同時，市民亦會覺得「議會無用」，議員是政府的「投票機器」。「連一啲官員都管唔到，你個議會要嚟做乜？議會要通過法例根本不是為了人民，而是為了幫助官員自肥，社區內又再次加強信念，就是官商勾結，官商互惠，我幫你過呢個自肥，因為你之前幫我過咗啲乜嘢。」
蘇文欣指出，行政法務司司長陳麗敏經常強調「合約精神」，卻帶頭政府帶頭打破「合約精神」，「在做司長的時候，你份合約完全係無呢樣嘢。依家為了益自己，所以夾硬要過，所以，呢個到俾人地睇，就真係好肉酸，好醜怪。」
他認為，政府如果並非在換屆前夕才推出這個法案的話，市民可以接受。然而，現時卻市民覺得「好明顯係度身訂造」。「法律如此滯，條未得個條未得，呢條未過個條未過，但係你自己既利益就那麽容易就通過，除了讓人看到，這個小圈子的人的自私之外，還能有什麽呢？這種自私的行為出自政府，我哋點可以覺得佢係一個真正『為人民服務』的政府呢？」
蘇文欣認為，政府要與市民建立互相信任，互相「尊重」的機制，但處事方式卻常常不理會市民的感受，「好多時覺得我應該既，咁就去做……只考慮官員自己的利益，卻沒有理會當中的合理性，及社區居民的感受。」
他認為，該法案能夠撤回是最好的做法，「重頭黎過，唔好再令到個社會分裂。」
另外，蘇文欣不贊同法案中設有「禁止工作補償」的條款，他認為，政治高官在上任前就應該清楚合約的內容，「寫到明，你做完之後的兩年，一年係唔可以出任任何商業機構。」就個人誠信而言，因為曾任政治高官掌握的資料有政治性，以及敏感性，本來就應該要「迴避」，「過冷河」。
