若你有關心澳門的社會時事，那麼你對蘇嘉豪這個名字應該不會陌生。
究竟，他從什麼時候開始涉足政治？在台大就讀政治系時，學到了什麼？歷經「六三零」被捕，及參選立法會後，他又有什麼感受？對於澳門未來發展，他又有什麼希望？
《論盡》五月號的《人物專訪》，請來社運分子、新澳門學社成員蘇嘉豪，為我們講述他參與社會事務的心路歷程。
社運伊始
蘇嘉豪從2009年開始參與社會事務。當時的他即將中學畢業。他憶述他的「第一次」時說：「我記得當時係參與特首選舉公聽會，喺鏡平學校禮堂，會上有12個人可以發言，我係最後一個被抽中。咁我就問特首：「歐文龍事件發生之後，你會用咩方法嚟挽回澳門市民對政府嘅信心？當然佢就答非所問啦。」他坦言，當時並無任何想「踩場」或質疑候選人的態度，純粹希望能參與。他亦稱，不記得當時為何「夠膽」舉手發問。
蘇嘉豪表示，其實早在高中時期，就已經留意香港立法會會議的網上片段。他表示，當年黃毓民剛當選進入立法會，令到香港的政局產生巨大變化，而他們在網上的聲勢亦史無前例，令到他開始關注香港的時事及社會事件。
真正讓他關心澳門時政，是他參加新澳門學社所辦的暑期實習計劃的時候開始。他表示，實習計劃令他重新認識澳門，亦開始對澳門社會有了新的認知。後來，即使他人在台灣，仍不時以視訊的形式參與澳門的政論節目。而他亦在2012年底，開始了他在《訊報》的專欄——雨果清源：「我記得我寫嘅第一篇文章係有關於西灣湖夜市，嗰陣時誤打誤撞寫左第一篇文章之後，就一直KEEP住寫一啲有關時政嘅文章，直到依家。」
赴台升學 積極參與社運
中學畢業後，蘇嘉豪赴台升學。就讀台大政治系的四年間，他亦參加了很多當地的社會運動。
蘇嘉豪回憶在台灣最印象深刻的一次社會運動，是發生在2011年的「紹興社區拆屋事件」。紹興社區為國民黨遷台後，老兵所居住的眷村。當時，紹興社區因為歷史原因沒有地權，台大要求在紹興社區居住的居民立即遷走，並向居民提告。台大的動作，牽起了學生抗議校方這種不人性的舉措。
蘇嘉豪回憶表示：「我記得台大校慶當日，喺校慶慶典會場內有好多抗議行動。而會場外更有數以千計嘅學生及社區居民一齊遊行，要求時任台大校長李嗣涔同學生居民對話。」
蘇嘉豪對這次行動有很深刻的體會，「由細到大，老師教導我地要『尊師重道』，但喺呢一次行動裡面，我發覺年長嘅人未必代表正確，一個人的年齡與他的行為不一定會有關係。」蘇嘉豪亦指，這次抗議事件以後，他參加了更多的社會運動，如反核遊行、同志遊行、反媒體壟斷通宵在行政院外靜坐等。
蘇嘉豪在台灣六四晚會（蘇嘉豪提供）
台灣經驗可套用到澳門
蘇嘉豪提到，台灣的公民社會十分發達，公民團體的數量很多，彼此之間的網絡亦十分緊密，公民團體亦各有獨立的組織架構及資金來源。蘇嘉豪亦稱，台灣大部分的公民團體都不是為參政及參與選舉，而是為個別議題來發聲。他認為澳門同樣需要有如此的社會氛圍，來達致完善的公民社會。
他舉例，「家暴法立法關注組」明顯地不是一個參政參選團體，而是為一個單一議題來組織發聲，他認為關注組雖然是公民團體在澳門一個成功的例子，但也只是碩果僅存。
蘇嘉豪慨嘆：「澳門嘅社團，唔係為參選就係為攞政府資助」他希望能借助台灣的經驗來鼓勵身邊的人，為自己所關心的議題，組織起來發聲。他亦希望澳門現有的公民團體，如保護動物權益的團體，能夠有更緊密的組織及網絡。他表示，有了完善的公民社會，才能為爭取民主自由提供更好的條件。
至於選舉方面，蘇嘉豪提到，澳門與台灣的關係十分密切，除了有眾多澳門學生在台灣讀書外，早年亦有很多澳門人在台灣工作。台灣選舉常用的招數如打「親情牌」、注重鄉親情誼等，在澳門亦「漸露頭角」。他認為，雖然自己沒有本錢去打「親情牌」、「鄉親牌」，但他認為，政治人物不應太「離地」，應與市民建立良好的朋友關係，取得市民信任，才能在選舉及平時的工作中得到更大的推進力量。
蘇嘉豪在「六三零」遊行（蘇嘉豪提供）
蘇嘉豪在「自由回家行動」（蘇嘉豪提供）
「六三零」被捕 蘇：意志堅定
被問到為何會發起「六三零」倒陳行動指，蘇嘉豪表示，行動的想法是他仍在台灣讀書時提出的，當時有不少人認為政治敏感議題未必能取得社會大眾關注，故反對發起遊行。但他認為，陳麗敏作為行政法務司司長，掌管多個行政部門，亦承擔起法律改革者的角色。可惜在她任內，法律滯後的問題沒有解決，工作成績不為澳門市民所接受，民望亦一直不合格。故堅持發起遊行，要求陳麗敏下台。
蘇嘉豪亦指出，鄰近地區如台灣及香港，均有類似到高官官邸抗爭的行動。他亦認為，澳門以往的遊行，在到達終點遞信後就「和平散去」，對議題的爭取意義不大。「與其遊完行就散BAND，不如直闖陳麗敏嘅官邸，『刺痛核心』吧啦！」。
蘇嘉豪回憶說，當日遊行隊伍到達警方設定的終點後，宣佈解散，然後以不違法的方式，「散步」到陳麗敏官邸所在的西望洋山。當他們到達官邸前的一段馬路時，被警方阻止繼續前進。到最後，包括他在內的六名人士被警方拘捕。
對於警方的無理拘捕，蘇嘉豪表示，到現在也不能接受警方當天的行為。他亦回憶道：「當時我只係企圖穿過警方防線，唔知點解會被控『加重傷害身體完整性』呢條罪。仲要係現行犯，無得保釋，要等過堂。」
蘇嘉豪回憶被拘捕後，在第二警司處的拘留室時的情形：「拘留室係一間只得四面牆，好冷冰嘅房。一個人坐一格，冷氣好凍。嗰時睇到好多警察用粗言穢語來盤問其他被捕的人。」當晚他被告知觸犯了毀損、抗拒脅迫及加重傷害身體完整性三條罪時，他坦言當時是整個過程中最害怕、最無助的時刻。
被問到被捕後會否感到後悔，蘇嘉豪坦言，被拘留的時候的確有想過這個問題，但他指出，不論是當晚警方的行動，或是陳麗敏本身的政績，皆不能接受，「若果我身處喺呢個位置（拘留室）退縮嘅時候，即係等於我默認咗警方嘅行動係啱嘅，陳麗敏嘅政績係好嘅。所以我必須更要堅定我嘅立場同埋意志。」
蘇嘉豪表示，經過「六三零」後，加深了他對前線警員的看法。他認為，政府的無能，加深了市民與警方之間的對立，「我地當日所聲討嘅係無能嘅官員，警察都係人民嘅一份子，其實大家都應該企埋同一陣線。」
蘇嘉豪於澳門論壇發言
參選立法會
第五屆立法會選舉於上年9月15日舉行，蘇嘉豪成為了參選組別「民主新澳門」的第二候選人，對於首次參與立法會選舉，他坦承「從來冇諗過會出黎參選」。
蘇嘉豪認為，在澳門，年青人參選政治，能夠發展的空間十分大。他解釋，年青人有活力，喜歡認識新事物，即使澳門人對政治的興趣不大，但發展的空間及彈性很大。他認為，參選其實只是行使公民權利，並不是什麼了不起的事。
「敗選」後的反省
雖然，新澳門學社首次派出三個候選隊伍、17名候選人參選，當中超過一半更為八、九十後的青年人。但最後，不但未能誕生學社第四名議員，更令陳偉智連任失敗。蘇嘉豪認為，這是一個沉重的教訓，也是對學社的一個警示。
蘇嘉豪指出，賄選絕不是學社敗選的原因，甚至連次要原因也「沾不上邊」。他認為，能夠被賄賂的選民，對學社理念不會有太大認知。而今屆立法會選舉的投票率比上兩屆低，蘇嘉豪估計，沒有投票的選民當中，支持「自由開放陣型」的選民可能過半。
蘇嘉豪認為學社跌票的最主要原因是，雖然學社一直以來擔當著重要監督者的角色，雖然力弱，所發出的聲音卻十分之大。但他質疑，「學社喺掙扎求存嘅過程中係咪有放軟手腳？掙扎嘅意欲係咪弱咗？」他認為，學社敗選的責任，不在他人，而在於學社本身，學社不可以再「食老本」，必須跟隨社會一同進步，否則就會被社會、選民淘汰。
教育與社會分離
蘇嘉豪現時於教育機構任職，他認為，現時的教育體制，普遍與社會分離。他解釋：「而家嘅學生係唔知道，佢地喺學校學嘅嘢，將來喺社會係咪用得著，以及同社會有乜關係。學生只懂背書，測完驗之後就唔記得囇。」
蘇嘉豪認為，這種分離現象是人為的，因為教育工作者不鼓勵將社會所發生的事帶到課堂去討論，導致學生所接收的資訊不對稱。這種做法雖然有利於維穩者，但對學生而言，卻顯得不公平。
蘇嘉豪認為，雖然這是教育的死結，但他相信，「既然人可以令到學生所接收的資訊不對稱，人亦可以令到資訊變得對稱。」
被問到為何會成為一名教育工作者時，蘇嘉豪表示，他有很多朋友，在大學畢業後都不是在從事相關專業的工作。雖然他不認同從事教育工作是他最佳的選擇，但他亦表示，「暫時諗唔到比教育更好嘅工作」他認為，只有透過教育，才可有效地推廣社會的政治文化。
未來願景
被問到如果可以再選擇，會否依然揀選政治這條路時，蘇嘉豪坦言，當年若不揀選讀政治，他就想不到其他的選擇。雖然有很多在台澳生大學畢業後都會留在台灣工作，甚至領取居留權，但他卻表示，「雖然我唔係話太睇得起自己，但係我覺得，澳門需要我，多過台灣需要我，因為澳門更加需要一個勇敢為社會發聲嘅人，所以我唔會後悔揀行政治呢條路。」
而對於澳門未來的希望及願景，蘇嘉豪思考了一會後說：「我記得選舉結果出爐後，吳國昌（立法議員）講咗一句好觸動我嘅說話：『雖然敗選，但我相信年青人會堅持繼續去爭取民主，年青人繼續會去用佢哋嘅行動、佢哋嘅身體去感動其他人。』我覺得呢句說話係鼓勵年青人，因為唔只澳門，任何一個地方嘅未來都係掌握係年青人嘅手中。我自己只能夠係用我僅餘嘅生命入邊去做最多嘅嘢，但係我亦都希望透過我所做過嘅嘢，去話比年青人聽，我地有能力去突破好多限制，而澳門可以突破嘅空間好大，只係等待我哋去突破。如果唔去突破，呢啲空間只會愈來愈收窄，到時只能夠怨自己。」
