新澳門學社到高等教育輔助辦公室遞信，促請高教辦儘快針對四校聯招考試的所有持份者，以至社會大眾展開公眾諮詢，進一步說明推行聯招考試的理據，諮詢公眾，特別是學生「應唔應該推行，而唔係點樣推行。」
新澳門學社理事長周庭指出，現時本澳的中學可以自主制定教程與及選擇不同地區來源的教科書。他認為，聯招考試勢必引導高中課程趨向聯招考試的大綱，導致具有特定辦學背景的學校學生得到不公平的優勢。
周庭希又指出，當局及其他支持的意見一直聲稱，聯招可以減輕學生需應付多於一個入學試的壓力。他指出社會憂慮，本澳中學將加強學生操練聯招考試大綱的試題，學校利用學生聯招成績自行排名互相攀比，最終令學生有更大的學習壓力。「考試少咗反而令學生壓力大咗」，他認為，強推聯招的理據相當薄弱。
新澳門學社理事長周庭希
周庭希重申，學社強烈反對高教辦不經公眾諮詢，便倉促在2015/2016學年強推聯招考試。並促請當局儘快針對四校聯招考試的所有持份者，以至社會大眾展開公眾，進一步說明推行聯招考試的理據。「諮詢公眾，應唔應該推行，而唔係點樣推行。」
一同遞信的中學教師甘雪玲稱，曾在年初參與有關聯招的講解會，當時有很多教師都對聯招提出很多問題，她引述四校代表的回應，「其實我哋唔需要有一個咁既講解會都得既。」她認為四校對諮詢教師意見的誠意不大。甘雪玲表示，從模擬試題中發現部分題目涉及普通話，她質疑這會否影響聘用教師的要求，以及學生上課的語言。她又認為，當局急於2015/2016學年強推聯招考試，未能夠給學生充足時間適應及準備。
中學教師甘雪玲
學社成員蘇嘉豪批評，今次事件突顯政府一貫以來的諮詢工作都「做得好差」。他指出，過去牽涉整個教育界的政策都會有幾個月的諮詢時間，他質疑︰「點解呢個(四校聯招)咁重大，影響咁深遠的政策會完全沒有(諮詢)。」他又批評政府對有關資訊的公開「好似擠牙膏咁樣」，令市民對政府沒有信心。
新澳門學社成員蘇嘉豪
