環保局副局長黃蔓紅表示，氹仔小潭山建築項目發展商提交了多次環評報告，局方對報告提供意見後， 會再交由工務局跟進。她又表示，環保局無權公開發展商的環評報告，亦不會公開環保局就該報告所提供的意見。她說︰「你唔能夠捂住半邊臉，一個人就得半邊臉啊？無可能架嘛，無左前半部分，點可以有後半部分呢？即喺你都唔知道佢份報告講緊乜野，得我哋既意見喺無意思。」
環保局副局長黃蔓紅
黃蔓紅稱，環評報告是由發展商委托機構按環保局的要求去做的，環保局再根據報告的內容提供意見。例如發展商有否減低相關建築項目對於空氣，噪音，水、廢棄物處理以及生態的影響。環保局就這些方面提供意見，再交由工務局作為審批的依據。
被問及小潭山建築項目的環評報告是否符合環保局的要求？黃蔓紅說︰「唔能夠用符合唔符合，環評有好多個項，環評報告要有具體的內容。」有記者追問，環保局是否對該報告滿意？黃蔓紅回答︰「唔可以用滿唔滿意。環評報告是要將建築項目對環境的影響減至最低，你話咩叫做比滿意更滿意呢？我好難去答囉。」
黃蔓紅又說，環保局的職責是按環評報告的內容提供意見，再交由相關的審批部門作考慮。環保局無權公開發展商的環評報告。黃蔓紅又表示，局方就該報告所提供的意見不會公開，她說︰「你唔能夠捂住半邊臉，個人就得半邊臉啊？無可能架嘛，無咗前半部分，點可以有後半部分呢？即喺你都唔知道佢份報告講緊乜嘢，得我哋個意見喺無意思。」
氹仔小潭山建築項目，由原來的酒店及別墅式住宅用地申請改成6幢最高可達154米的樓宇，比小潭山高出近一半。事件激發民間連串保育行動。新澳門學社的「民間公投」收集到一千七百多份市民反對意見，後被工務局當作一份意見處理，「1700 : 1」的做法被外界狠批是假諮詢。事後當局求發展商提交新的環評緩解措施，該項目暫未定案。
