理工學院公布「澳人澳地」經濟法律分析研究成果。研究結論認為，「澳人澳地」由於需求強勁，會造成價格不菲的結果，因此，「又平又靚」的願望未必可以充分實現。課題組成員之一，理工學院的法學博士、經濟學博士楊允中認為，「澳人澳地」的作用有助抗擊高樓價，舒緩新一代澳門居民的物業需求。
研究又認為，相對富裕階層和相對不富裕階層一定程度上有利益衝突，因此「澳人澳地」規模要適度，並非越多越好。「澳人澳地」現時有引入的合理性，但未來的合理性可能減少，因此，「澳人澳地」適宜採取保守和穩健的策略。
研究又認為「澳人澳地」必須與經屋制度有差別，才具獨立的制度空間，這種差別主要表現在嚴格規範的流通模式，以及在建造方式、產權歸屬、持有年限、繼承和管理等方面與經屋制度保持不同。
課題組成員之一，理工學院的法學博士、經濟學博士楊允中認為，「澳人澳地」的性質應該是「居者有其屋」的具體化。他認為「澳人澳地」的作用有助抗擊高樓價，舒緩新一代澳門居民的物業需求，縮小貧富差距，增強政府公信力，以及提升社會公平度。
他又認為，「澳人澳地」具有四個特點，第一，要依法推出；第二，政府要確保有足夠的土地供應，「填海新城」中要給予出一定的比例，用於興建「澳人澳地」工程；第三，要建立全民監督機制，保持工程具有高透明度；第四，要新事新辦，因為「澳人澳地」並不是以私人房地產市場的價格經營，一定要「特事特辦，新事新辦」。
另外，理工的這份研究成果有別於澳大的處理方式，不向傳媒及公眾公開報告的全部內容。課題組認為，這是政府交給課題組的任務，相信報告交予政府之外，會適時公開報告的全部內容。被問及政府對該研究支付了多少費用時，課題組不作回答，只表示，這問題最好由政府作答，課題組稱該研究用了4個月時間去完成，相信政府會對該研究給出合理的費用。
