剛過去的立法會選舉，新澳門學社分拆三組出選，最後卻只得兩席，所得票數少超過四千票。坊間很多人擔心民主派在選舉中失利，是否代表澳門未來民主路變得更難走？新澳門學社會如何汲取教訓，面對未來更大的困難及挑戰？為此，論盡媒體邀請到新澳門學社理事長周庭希，為我們解構學社失票的原因，以及澳門民主派未來的路向。
多方面因素導致選舉失利
對於學社在今屆選舉損失了四千多票，周庭希認為，選舉失利的其中一個因素，是因為政府冷處理這次立法會選舉。而政府更無視，甚至乎縱容嚴重賄選的情況。但他覺得，能夠被買的選票，大多數都不會投給學社，所以這並不是最主要的因素。
周庭希指出，近年來，學社所接觸如民生及政制等議題比以往多，而行動亦比四年前頻密。但傳統媒體長期冷處理學社的新聞，如澳廣視新聞通常將有關公共事務的新聞放到第三節或以後，而一些「不重要的新聞」卻放得很前，而學社的新聞可能只有十秒不到的時間，根本不能描述事實的全部。這樣對居民接收資訊的權利帶來負面影響。
周庭希承認，以往他們沒有一個明確的方向去向公眾解釋社會議題及公共事務，而他們亦沒有意識去主動接觸居民，去講解理論性的問題。但他指，未來他們會更主動接觸居民，了解他們的需要，多數公民教育，推進公民社會的成長。
周庭希：對我的個人指控沒有根據
對於立法會選舉後，有關周庭希及學社的指控及爭議，周庭希表示：「對於我個人大部分的指控沒有根據。」
他稱，理論上他可以去檢舉那些造謠的人，但他認為沒有這樣的必要。原因是，他所爭取的是公眾利益，去建構一個更好的社會，以及去對抗既得利益團體及「豺狼」政府。他並不關心造謠者的目的，而他亦沒有主動去攻擊這些人。
至於學社內部的爭議，周庭希指出，他的一些言論及行為，有時會被人演繹成為排除異己，黨同伐異。他以今屆立法會選舉為例：他指，二零零九年立法會選舉時，學社其中一組有兩名候選人涉及嚴重的刑事問題。為避免同樣情況再次發生，就設立了篩選機制。他指出，篩選機制十分開放，且候選人名單的確立經過理事會及會員大會確認。但在執行篩選機制時，有被篩選的人會主觀地認為被學社內部排斥。為此，周庭希解釋，正正因為篩選機制的確立，才能避免如零九年般的事件再次發生。
周庭希重申，他並沒有主動攻擊別人，但卻被人連番指控。他認為沒有必要與他們對罵，因為這樣會影響自身以及學社的形象。
民主派的現實及未來路向
對於民主派未來的發展路向，周庭希認為，政治的光譜十分廣闊，很難只用「民主派」三個字來形容我們現時所遇到的問題。而回歸到澳門的現實，他們這些會去爭取人權、爭取自由民主的人，無論來自何黨何派，都會被歸納到民主派 的標籤中。
周庭希指出：「新澳門學社現時所出現的最大分歧是，究竟我們是一個純粹以參與代議政制為目的的團體？還是一個社會行動的團體？兩者之間是有極大分別的。若果我們前者，我們的工作就是要將選票最大化，不要碰會失去選票的事情。但作為一個社運團體，就應以政治理念以及邏輯去運作，去提升公民社會的發展。」
他亦提到，另一個學社所面對的挑戰是，學社經已成立二十多年，成員當中有年青的，亦有許多創會社員。兩者之間在溝通上、議題上的差異非常大。如何在未來保持一個良好的合作關係呢？這會是一個挑戰。但他亦指出：「只要我仍然是學社的理事長，我仍會令學社繼續推進澳門的民主發展及公民社會的成長，幫助不同的群體。」
周庭希期望，未來澳門社會能夠容納多元的聲音，令到小眾能為自己的權益發聲。而他亦期望，澳門能夠建構一個開放、平等、民主、自由的社會，居民能選出自己的代表，使政府能真正聽到廣大澳門居民的聲音，亦能體現公民社會的成長。
