多名議員對明年度施政報告表示不滿意，認為施政報告只著重調整短期的惠民措施，至於法制建設，房屋政策以及官員問責等方面的問題，未有實際的措施及承諾。議員高天賜對施政報告感到「非常之失望！」議員施家倫則認為值75分(100分為滿分)。
直選議員吳國昌說︰「不單止行政長官的講辭落空，是整份施政報告都落空！」他認為政府今次的施政報告對於多項社會熱點爭論的法律，例如，最低工資立法，動物法，家暴法等等，「這麽多項相當重要的法制建設，是完全落空。」他說︰「表面上，澳門經濟繁榮，政府繼續派錢，大家覺得無乜野。但水浸啊，巴士啊，睇電視等問題上，行政長官都提兩句，算是回應了民意，但實際上，潛藏著法制建設的落空和滯後，是這個年度施政的缺憾。」
直選議員吳國昌
直選議員關翠杏認為今次的施政報告「無乜特別」。她認為，惠民措施基本維持，並按通脹有所調整。但報告中提及的「人才長效機制」未有實質的介紹，希望政府將來有補充說明。她說︰「因為澳門現在的確需要有更多的人才，但問題是需要什麼人才呢？相關的研究又是如何呢？有些什麼產業呢？如何去培訓呢？這些方面都要更加具體地落實。」
另外，關翠杏認為，施政報告中看不到有實質的住房規劃。「有28幅土地已經啓動了回收程序，無論將來怎麼都好，我相信是有條件回收一些閒置土地。因此，政府應該有條件更大力度地回應澳門居民對房屋的需求，也就是說對公共房屋的規限，是有條件放寬。如果政府真的有長效機制的話，政府應該在這方面有更多的著墨，讓市民安心，否則，你如何保障居有其所呢？」
直選議員關翠杏
直選議員何潤生認為今次施政報告是「四平八穩」，但是未能真正地解決居民的核心問題。「包括居民的住屋問題，未有一個短期的措施，對這方面比較失望。」另外，他認為，施政報告中看到不政府在有關公共的行政架構，績效評估，以及官員問責方面，擺出「強而有力」的姿態，並認為，有必要提升官員的執行力，以及落實官員問責。
直選議員何潤生
直選議員高天賜說︰「非常之失望！因為除了派錢之外，真的看不到有實質的措施解決澳門現時的問題。」他認為房屋，醫療，社會保障，交通等方面的問題，原因在於仍未體現到主要官員的問責。「如果主要官員仍然不需要問責的話，我們可以見到在公共行政，社會保障，大型建設，以及不負責任地浪費公帑的情況會不斷邁向前。」他說︰「如果10分為滿分的話，我覺得只值3至4分。」
直選議員高天賜
直選議員施家倫說︰「如果100分為滿分，我覺得值75分。」他對今次的施政報告中對於人材培養方面感到特別滿意。「特別是培養年輕人方面，我覺得這個是幾務實的。因為我們經濟發展是十分需要人才。」另外，他認為房屋問題較為不滿意，「只是提到會預留土地，卻沒有說明接下來的房屋政策到底是怎樣，沒有實質的承諾，另外，官員問責方面亦都不夠清晰，都還是在研究階段。」
直選議員施家倫
