新聞局今天(10月4日)舉行修訂出版法草案的第二場公開諮詢，對象為傳媒組織代表，約有10名代表出席。
有葡文傳媒組織代表重申要求保留出版委員會及《新聞工作者通則》相關條文，並要求成立有關委員會及通則的立場。而中文傳媒組織代表則表示理解外文記者希望與國際接軌的想法，但不主張保留出版委員會及《新聞工作者通則》。他們認為，澳門已經有足夠的法律確保新聞自由不被濫用。他們質疑出版委員成立後的獨立性及公正性。「本地新聞界的問題亦並非不夠自律，反而是太過自律。」因此，沒必要再成立一個組織來規管新聞界。
另外，草案建議中，有多種情況中止新聞工作者接近資訊來源，現場多位傳媒組織代表都關注如何介定為「機密」。政府法律顧問回應時指，所謂的「國家機密」即由中央政府根據相關法律所訂定的國家機密。而本澳現時沒有法律規定何謂「機密」，而所謂的機密則由政府部門的內部指引判斷，「當中可能有數之不盡的可能性判定為機密。」傳媒組織代表則建議，為了保障新聞工作者的新聞自由及公眾的知情權，草案文本應刪去上述的相關條款，或者允許新聞工作者能夠以公眾利益作為抗辯理由，免受法律追究責任。
新聞局局長陳致平一再強調，修訂出版法草案的最主要目的是要解決20多年來有法不依的情況，而修訂原則是「只刪不增」及完善行文，其他問題則留在下一階段再作討論。
