機密
官僚封口!事事「保密」 【傳協就修訂《出版法》四點回應 2014年04月4日|文:澳門傳媒工作者協會

修訂《出版法》諮詢文本之前受到前線編採人員強烈質疑,認為是「威嚇有餘、保障不足」。雖然新聞局讓步同意刪除新聞工作者觸犯刑事罪要「加監三分一」的惡法條文,但局方未有回應澳門傳媒工作者協會此前提出的⋯

前線傳媒工作者在諮詢會上力陳部分條文對新聞工作者的拑制
局長,可以不脫我的「衣服」嗎? 2013年10月18日|文:凡斯

「飲啦飲啦,呢杯香爐灰水只喺用來治鬼而已!飲落去對身體只會有益,怎麽會有害呢?飲啦飲啦,一定無事的,雖然最後有無事,由醫生話事,唔喺由我決定,但我地真係已經向滿天神佛問得好清楚,呢杯香爐灰水,只⋯

《出版法》修訂諮詢文本
為誰冒險為誰亡? 2013年10月18日|文:小花

《出版法》由1990年8月頒佈至今,已接近23年,原文本中訂定要設立的「出版委員會」和《新聞工作者通則》,因業界擔心官方色彩甚濃,因此多年來一直未達成共識。在2010年特區政府重新啟動《出版法⋯

涉及「十墓地」事件的「機密文件」
《出版法》修訂爭議條款,魔鬼在細節裡 2013年10月18日|文:葫蘆

對於新聞局今次提出修訂《出版法》,建議草案的諮詢文本之所以引起爭議,主要問題是當局一方面保留了對傳媒嚴苛刑事處罰條款,另一方面卻刪除了原文本對新聞界保障的原則條款,這樣做成令傳媒未來極為不利的處⋯

「機密」定義再成爭議焦點 媒體擔憂刑罰過重 2013年10月8日|文:論盡採訪組

新聞局昨日(10月7日)舉行《出版法》修訂建議草案專業界別的第三場諮詢會,對象為周報和月刊代表。諮詢會上,「機密」定義及相關刑罰,再次成為爭議焦點。有媒體擔心「機密」定義不清晰,日後將嚴重影響新⋯

小型的公車站牌也跟隨風格
出版法案再開諮詢 「機密」定義備受爭議 2013年10月4日|文:論盡採訪組

新聞局今天(10月4日)舉行修訂出版法草案的第二場公開諮詢,對象為傳媒組織代表,約有10名代表出席。   有葡文傳媒組織代表重申要求保留出版委員會及《新聞工作者通則》相關條文,並要求成⋯