上星期六，臺灣舉行了從直轄市市長到里長、村長，共九類地方公職人員的選舉。執政的國民黨在施政不力的背景下慘敗。這次選舉更是「太陽花學運」後第一次選舉，當選臺北市市長的柯文哲又以「素民、鄉民（網民）、公民」總結他「開放參與」的法寶。運動作為對議會政治的批判，如何影響了選舉？「青年牌」實際作用如何？藍綠版圖互易以外，選舉議題、選民的心態有沒有根本的改變？本期專題為大家一一剖析。
問──您認為太陽花運動對這次選舉的影響？ 陳──和預估相比，運動對選舉的影響是提前發酵了，之前是估計在2016年總統選舉時出現的。至於其深遠度和之前估計差不多。 問──家庭、樁腳、派系傳統因素的⋯
2014年還未結束，回頭一看卻已是波瀾起伏的一段日子。港澳台的社會情況各有不同，但激發群眾運動的背景甚為相似：社會公義得不到彰顯，當人們開始重視人權、保育、環境等等生活的價值，但政商合流的當權者⋯
（編者按：台灣一向以來選舉期間耳語很多，各種無法證實的傳言多到人都麻木了。真真假假難以辨別，也耗損了民主的價值。這次超級選舉一些第三勢力和政治新人突圍成功，證明地方選民厭倦了長期以顏色為分野的政⋯