2014-01-17 明日之城。昨日,今日。

上週論盡澳門街專題「今日TN,明日CD?」,由氹仔北區規劃事件連結到南灣湖CD區可能突襲放寬樓宇高度的命運,正是道出社會廣泛對政府偷步規劃的疑慮。進一步,引起對氹仔小潭山上超高樓項目及路環疊石塘挖山建超高樓等問題的關注。本週專題,我們繼續狙擊偷步規劃,並將重點放在南灣湖CD區,主要以主教山世遺景觀保護問題入手,從文化、歷史角度作出探討。我們要明日之城變得怎樣,端看應該傳承怎樣的昨天,以及如何把握今天應有的義務。在民間一片質疑聲中,政府高層不置一詞,保持沉默,是在等待突襲的時機嗎?如果將來的澳門,只見高樓處處,不見自在生活空間,變成一個沒有公民的投機城市(city without citizen),那是因為今天的市民,放棄了需要力爭成為公民的權利。

南西灣CD區超高層建築模擬圖
高樓大廈以外的城市發展模式──專訪留學法國、文化產建築師呂澤強 2014年01月17日|文:葫蘆、殷憂|https://aamacau.com/?p=6343

特區政府在城規法還有約二個月便生效之際,就推出氹仔北區都市整治修訂計劃,政府此舉備受外界批評有「偷步」規避城規法之嫌。然而,更讓市民擔心的是,政府的下一個目標會否就是南灣湖C、D區?屆時該區高樓⋯

莫兆忠說︰「人本來應該同世界上其他物質的元素共生的,但現在我們只能夠活在由石屎所建的四面牆內。」
莫兆忠:海岸線是屬於澳門普羅大眾的 2014年01月17日|文:採訪:殷憂、清保涼|https://aamacau.com/?p=6341

「在這城市的任何一塊土地,無論在氹仔的北區或南灣的C及D區,都不應用於建高樓來擋住海岸線。海岸線應留給市民,讓市民去感受,去面對這個地方的過去。無論C、D區或新填海的土地,都不應該被資本家霸佔用⋯

千帆過盡西望洋 2014年01月17日|文:林發欽(澳門歷史教育學會會長)|https://aamacau.com/?p=6342

澳門是一個山青海藍的城市,山與海構成澳門城市最珍貴的兩大自然元素。西望洋山腳下的鄭家大屋有對聯曰「前迎鏡海,後枕蓮峰」,反映一百多年前,澳門人已充分理解山和海與我們城市的關係。 西望洋山位於澳門⋯