卷首語
聯合國人權事務委員會於7月13日至15日，在瑞士日內瓦審議澳門特區就實施《公民權利和政治權利國際公約》相關規定的第二次報告，三日的會議共6小時。澳門官員以疫情為由，以視像方式出席會議，委員會就本澳近年發生的各種問題及事件，向政府提出多番質疑，以行政法務司司長張永春為首的一眾政府官員對此作出回應。
是次會議全面檢視特區政府近十年、甚至是回歸以來的各項政策能否落實《公約》的要求，以及是否真正達到國際標準。政府踏上這個國際舞台，未有如過往一般，採用諸多「四字成語」回應國際質疑，而是實實在在地回應委員會的問題，不過，當中不少回應仍是老調重彈，不符委員會的期望。
在如今新冠肺炎疫情下，澳門人連出街的自由都隨時可以被禁止。本週專題讓市民回顧這些高層次的國際價值，放諸澳門是如何被政府實施及看待？究竟政府和委員會作出了甚麼具體交流？對政府的言論，委員會與關注澳門事務的人士又有何看法？
聯合國人權事務委員會（下稱委員會）一連三日舉行會議，曾經身處日內瓦現場的澳門研究小組召集人周庭希以「踩晒地雷都唔知」來形容澳門官員於會上的表現，「（官員）自己不覺，但其實是出醜國際，不是他們只用⋯
特區政府現時在各領域的政策上的做法，到底是否符合國際標準及價值？在為期三日的會議上，不少聯合國人權事務委員會委員都表達了其關注，議題包括移民工人權利、《工會法》及反歧視法立法、不同性傾向及L⋯
聯合國人權事務委員會（下稱：委員會）於7月13日至15日，在日內瓦審議澳門特區就實施《公民權利和政治權利國際公約》（下稱《公約》）相關規定的第二次報告。近年，立法會選管會取消21名立法會參選人候⋯