![](https://aamacau.com/files/uploads/2018/12/aamacau-photo-181217_1217_1252.jpeg)
施政辯論提升管治水平?
政府如何善用公帑?
歷經兩個半星期的五司施政辯論終於在上週五告終,施政辯論期間,議員就五司中各項備受關注的公共政策議題與政府官員交鋒,而政府官員亦在立法會這個公開的平台上為自己的政策作解釋及辯護。有人認為,施政辯論賦予政府官員向公眾詳細說明政策細節的機會,但亦有人認為,現行施政辯論機制只是「重量不重質」,議員不斷就多項議題向官員窮追猛打,而官員就只能在僅有的時間內,疲於回應議員的提問。究竟施政辯論對於監督政府的工作有何作用?又能否藉此提升政府的管治水平及能力?
另一方面,施政辯論中最備受關注的議題莫過於多項工程預算數以億計的公共工程,當中不少項目都被社會質疑浪費公帑,但除了沒有機制監督煞停政府揮霍公帑之外,還要被官員老屈「全部都經市民同意」,令不少市民都感到憤怒。如何善用公帑一直是社會關心的議題,雖然政府承諾會節約使用公帑,但不少工程項目仍被社會質疑其效益何在……
立法會一年一度的五司施政辯論終於在上週完成,歷時兩個半星期的施政辯論中,議員就五司中各項備受關注的公共政策議題與政府官員交鋒,而政府官員亦在立法會這個公開的平台上為自己的政策作解釋及辯護,議員及⋯
立法會施政辯論正式告終,澳大政府與行政學系副教授余永逸認為,施政辯論的目的在於加強市民對政府施政的了解,例如解釋不同的政策,尤其未有被施政報告所提及的,「例如施政報告沒有提及公務員制度的改革,但⋯
政府「億億聲」的公共工程眾多,不少項目都被社會質疑浪費公帑,但除了沒有機制監督煞停政府揮霍公帑之外,還要被官員老屈「全部都經市民同意」,令不少市民都感到憤怒。立法議員李靜儀表示,並非所有億元以上⋯