「性」是人與生俱來一種最根本的需要，跟呼吸、吃、喝、睡，基本上無異（馬斯洛需求層次論）。可是，就像當今的小朋友一樣，大人總喜歡在「白紙」上加油添醋，讓原本沒有正負值的一面完全壓根掩蓋，換來的卻是「迎合」大家期望的「正負值」。也於是，從事跟「性」有關工作的人，也就必須「飾演」大壞蛋的角色，就像卡通片裡面一定要有被超人合理打敗的奴隸獸才行。如果世界可以這樣簡單二元去看待，根本就不會有做壞事的好人，也不會有做好事的壞人吧？當我們只注意別人眼中的小刺，往往看不到自己眼中的大樑，我們不也是一邊說支持環保，卻一邊濫用膠袋餐盒嗎？我們不都是天天一邊罵新聞紙上的冷血兒子，而自己又一邊在嫌棄父母這樣那樣嗎？沒有人是完美的，我們憑甚麼論斷其他人的價值？垃圾佬是職業，屠夫是職業，演員是職業，性工作不也是職業嗎？問題不過是，他們的職業跟我們有些不一樣，他們同樣需要「食得鹹魚抵得渴」，承受選擇職業以後，帶來的一切好與不好，只要不是殺人放火，我們管得多少？即使我們絕口不提，也不等於他們並不存在。