除上述組別外，有以下數組只能以其候選人專業來區分。 公民權益 「公民權益」為首次參選，第一候選人洪榮坤，近年來因活躍於社會事務被媒體報道。他曾從事建築工人、治安警，現職律師，是澳門警察協會創始人⋯

還有組別未能單純從性質上區分，所以我們暫定為「其他」。 關愛澳門 地產發展商出身，同時為佛教徒的關偉霖，上屆伙拍江湖人物「水房賴」胞弟賴初偉，以第二候選人姿態參選但未能成功進入議會。 今年關偉霖⋯

http://www.youtube.com/watch?v=H7e7yg3Wqvc&feature=youtu.be

有記者問及現行有關選舉的法律是否無力打擊賄選？葉迅生回答︰「現時不適宜評論，但法­律需要與時並進。」  

有記者詢問候選組別抽籤當日為何不讓記者在場，葉迅生表示，沒有人能限制傳媒的人身自­由。當記者再次追問︰「那麽我當天的遭遇是怎麼一回事？」葉迅生回答︰「或者其他朋友­還有沒有問題？」

選管會主席葉迅生表示，冒充選管會發佈消息，是嚴重的刑事行為，當局已向司警局舉報，­一定會追究到底。

有記者問及選管會向檢察院移交的案件是否涉及候選人，葉迅生表示，現階段不適宜公佈，­但強調涉及選舉活動。

日前有參選組別投訴選管會涉嫌違反《選舉法》，「不公平對待個別參選組別」，葉迅生強調，參選組別若不滿選舉會決定，可從司法途徑反駁。

選管會主席葉迅生稱，已要求日前刊載候選人專訪的報章停止有關報道。「不妨礙將來適時會進行相應的調查或制裁。」

周庭希認為，選管會刪除候選組別部分政綱的內容，是政治審查行為，損害了參選組別的自­由，以及市民的知情權。他又認為，若然選管會對其組別作政綱的政治審查，對其他組亦應­一視同仁，否則選管會也將涉嫌違⋯

鄭明軒認為，「政治綱領」及「政治訴求」都是政治實踐不可分割部分，且選管會沒有權力­進行政綱審查。他質疑，過往各組別都有在政綱中提出政治訴求，為什麼選管會到現在才有­政綱審查？他認為是次做法的最終⋯

  鄭明軒不滿選管會把「政治綱領」與「政治訴求」二元對立，認為該做法「非常無聊」，且當局的政治智慧十分「低能」，純粹是為了找他們的麻煩。