保安司司長黃少澤今（3）日在總結去年罪案新聞發佈會上，被記者問及目前虹膜通關的工作進度，以及居民擔心有關安全性等問題。他回應稱，虹膜通關是安全的，當局對議員的回應是「逐步推進」，而不是全面實行，並決定今年內（六月後）在關閘口岸利用十條通道試行虹膜通關，配合政府利用一戶通通關，以減低傳播疫情風險。如試行反應好，會擴大閘機數量。
保安司司長黃少澤
保安司司長辦公室近日回覆直選議員梁孫旭書面質詢中表示，當局計劃在今年內推進在關閘口岸裝設虹膜識別系統，讓居民無需「打指模」便可完成通關程序。
他強調﹐虹膜通關是安全的，採集虹膜亦屬自願性質，當中設有採集機制，能於通關時同時採集，程序簡便，倘居民沿用指紋通關亦沒有問題。採集方式通過面相及虹膜，都是非接觸式的，系統一旦出現故障，都可以用同一條通道使用指紋過關，「完全沒有問題。」
目前身份證未有採集虹膜，黃少澤表示，將來採集虹膜可通過人工登記採集，亦可以在自助通關通道中採集登記。如果居民同意進行虹膜採集登記，當市民核實指紋後，閘機內可現場自助採集登記。
今日，《澳門日報》頭版以「關閘年內擬刷眼通關 」為題作出報道，並指「虹膜可靠特徵僅次於DNA」，並訪問了粵澳工商聯會科技創新委員會主任吳鴻祺，他指「虹膜有唯一、不易偽造等特質……但若果戴美瞳鏡片則可能會有影響。」他建議當局初期推行需有備案，如參考新加坡使用雙重認證技術通關。
黃少澤不點名提到，今日有報章訪問了專家意見，可看出這方式是安全的，而全世界愈來愈多國家及地區逐漸採納這些方式，如新加坡、杜拜、印度，「引入這技術後，通關更安全，更便利、準確、快捷。」他又指出，虹膜技術配合國際光學使用安全標準。
身份證倘有虹膜資料須修法
被問到是否要有法律規管，確保虹膜只能用於通關，而不會用於天眼、人臉識別？而將來換身份證又會否採集虹膜？黃少澤回應，《澳門特別行政區出入境管控、逗留及居留許可的法律制度》已確認（入境及出境管控）可以進行這些措施，但無可能用於其他目的。「沒有聽到將來身份證可採集虹膜，即使將來普及，短期內在沒有修改法律的情況下，沒可能在身份證會有虹膜資料，一定要修改法律。」
國安法案通訊截取可長期續期無上限？黃少澤：應由立法會回應
另外，被記者問及涉及「修改國安法法案」的通訊截取問題，將來會否有市民從來都不知道被警方截取通訊？法案建議有關截取期限為6個月，並可續期，是否只要法官容許就可以長期續期，且無上限？
黃少澤無正面回應，他表示，法案目前到立法會小組會討論階段，屬立法會權限，應由立法會回應。他又著記者查閱《通訊截取及保障法律制度》的公開諮詢及立法過程的相關報告。
對於如將來有大型民意調查探討「某人應否擔任特首」等涉及政治層面或國家制度的議題，會否違反經修改的《國安法》？黃少澤表示，小組會上已充份回應立法會，立法會一常會主席亦已經回應，在技術會議當中，會就一系列問題探討，「有沒有這方面的問題要視乎立法會提出。」
