修改《維護國家安全法》公開諮詢的最後一場公眾諮詢場昨晚舉行，諮詢會歷時超過三個半小時，逾二百人出席，共廿六人發言。與會者的發言內容跟過去兩場基本相同，大部分意見都是關注如何加強青少年的國家安全教育。保安司司長黃少澤表示，若將國家安全納為基礎教育、高等教育的必修課，需要達成社會廣泛共識後立法修法，並非包含在是次「國安法」修訂中。
其中一名有發言的與會者是就讀培正中學初三的陳同學，他表示，是次修法十分有必要和有意義，又認為有必要在中小學正課加強愛國愛澳教育，把國安教育推廣至大中小學，要培養澳門青年的家國情懷以及民族認同感，同時要警惕別一些「別有用心的人」在課程或其他地方向未成年學生群體宣揚「港獨」、「台獨」等危害國家安全的言論，煽動學生群體。
他又建議，政府應該限制一些「別有用心的人」在網絡上對「國家法」、「基本法」或本澳其他法律進行曲解的言論，同時亦要對「港獨」、「台獨」等危害國家安全的言論進行打擊。他又希望特區政府可以增加條款以防「不法份子」在新冠肺炎疫情或自然災害等特殊時期，趁機在澳門做出分裂祖國、危害祖國和澳門安全的行為。
前線教育工作者陳先生亦認同修法，他表示，推動愛國教育是教育主體之一，建議把國安法加入品德教育課程，並且編製統一教材，希望培養骨幹教師，加深教育工作者對國安法的全面了解。
黃少澤回應時，稱讚陳同學的建議「好有見地」，他又對中小學加入國安教育的意見表示值得考慮，認為將來要靠教育界及政府部門共同推動，特區政府、保安範疇會全力支援。他又指，對國家的認同、民族的認同，是作為學生、居民應有的品德，他認為屬大道德、大是非問題，愛國家、愛民族是第一位，政府樂意與教育界一同編製相關教材。
黃司斥長者沒有站立發言不禮貌
與會者YUEN先生發言時表示，支持加強國安法，但認為台上官員發言時間太多，既然是公開諮詢，就應給予更多時間讓台下與會者發言。他又認為法案建議「要求在澳可疑組織或個人提供活動資料」缺乏理據，認為只要保安司司長許可便能要求提供相關資料的規定未夠嚴謹，擔心個人權利未能獲足夠保障。
黃少澤回應時稱，將修法方向、框架內容講清楚，以及回應與會者的提問，這是政府官員的責任，「YUEN先生認為我講得太多，我可以接受意見，但係我唔贊同你既意見。」黃少澤又斥責YUEN先生一把年紀連站起來發言都不懂，沒有禮貌。「YUEN先生，我諗你係在座各位最年長架啦，頭先呢位陳同學係最後生，陳同學(發言)識得企起身，你企起身都唔識，我唔係要求每一個人都企起身，但呢個係最基本既禮貌。」
至於只要保安司司長許可便能要求提供相關資料的規定被指未夠嚴謹，黃少澤表示不認同有關看法，他提及中央駐美的新聞機構被列為外國代理人，要求定期提供資料。「點解人哋基於國安可以這樣做，我們基於國安，在可疑情況下唔得呢？」他又舉例在美國、澳洲只要司法部長要求提供資料便可，若不提供更可以處罰。他指，在合理懷疑情況下，修法是為了能有理據要求提供有關資料。若當事人不同意提供，亦可以透過行政程序上訴。
