卓家村十棵假菩提古樹去留命運未知。目前除了市政署表態申明保護卓家村十棵古樹的立場之外，沒有部門直接回應十棵古樹應否原地保留。早前發起聯署要求原地保留十棵古樹的環保團體綠野之友表示，目前已收到55名卓家村居民聯署支持。當中，有居民直言，政府不應再為發展而把澳門特色剷除；亦有居民反問政府，大三巴能否因城市發展需要而遷移？
綠野之友在其臉書專頁中分享了近期收集的居民意見：
「古樹是要活百年才可以叫古樹，他們是活歷史，卓家村特色之一。」「澳門已經被政府搞到不像澳門了，求你們唔好再為發展而把澳門特色剷除，試想想，如果我來你家、把你屋企悉心栽培的植物全部送去垃圾桶、你會有什麼感受？」
「古樹難植，已生根甚廣，遷移恐怕會死。她們在這路上已成一種風貌及景觀，也陪著我們卓家村原居民，就像老朋友。被保護的生態遺產為什麼遷移。就如大三巴能否因城市發展需要而遷移？城市發展規劃者應思考如何配合古樹群而設計規劃，而非遷移她們來配合。想不到配合古樹群的計劃就是不良的計劃！」
市民在古樹下作畫（圖片來源：綠野之友）
促保留原有一樹一木
「作為30年的氹仔居民，希望保留原有的一樹一木！」
「一棵樹很不容易才活下去、而且這些是見證着澳門成長的古樹。為什麼好好的要把他們刪除？這些古樹是我們生活的一部分。他們一路都在我們的家裏，是卓家村的一部分。澳門已經很多樹被剷除了。不要麻木地為發展而砍伐樹木，樹也有生命的！ 」
「這是我外祖母從前住的村，澳門人唔應該忘記澳門的歷史，唔應該過度開發背棄大自然。」
「古樹已經成為回家路上難得的一個清流，可以淨化環境，也可以對石屎森林的街道增添一抹綠，療愈一下澳門壓抑的感覺。」
「我在這裏已住上十多年，突然就要遷拆是很過分的事，況且這樣做只會擾亂原本在此的生態系統以及生物的生境，甚至使在樹木消息的情況下，光合作用速率下降，二氧化碳含量增加及氧含量減少，只會使天氣更惡劣，造成全球暖化，一直提倡要環保的政府希望這件事發生嗎？」
巴士迷投票97%反對移樹開路
另外，在澳門巴士/公共交通迷臉書專頁發起的一項「網友支持移樹開路嗎？」的投票當中，237票(97%)表態反對移樹開路，9票(3%) 表態支持。
市民一面倒反對遷移古樹
