立法會大會今日一般性討論及表決修改第16/2001號法律《娛樂場幸運博彩經營法律制度》法案,多名立法議員關注「衛星場」如何處置的問題,經濟財政司司長李偉農表示,法案規定並非要扼殺或取締衛星場,而是用三年時間讓其調整物業的問題,而承批公司亦要承擔保障衛星場員工就業的責任。
法案以30票贊成、1票反對下獲一般性通過。法案建議承批公司的娛樂場在賭牌屆滿時要歸還政府,並且未來娛樂場必須設在承批公司的物業內,會上不少議員關注衛星場去留問題。直選議員施家倫認為,政府在法律當中必須保障本地企業及居民利益,對法案建議娛樂場必須設於屬承批公司不動產內的規定,他認為不應「一刀切」。
「如果一刀切對中小企是致命的。」施家倫稱,政府在處理衛星場時,由於涉及周邊商戶以及數萬員工生計,加上衛星場的從業員以中年人居多,如果結業,相信他們要轉行特別困難。他希望政府在細則性審議法案時有更好安排。另外,政府表示回收博企物業,他認為應該的是「免批租地」的物業,希望政府用「舊人舊制,新人新制」方式,處理「衛星場」物業及人員問題。
李偉農回應,法律上沒有衛星場的概念,法律概念是所有娛樂場同屬承批公司。他說,衛星場也是娛樂場,唯一與其他娛樂場的差別只是設置地點非承批公司所有物業。他說,新的承批公司,如果有衛星場的情況下,政府已建議設立3年過渡期作調整,確保有關娛樂場在合同屆滿時一定要歸還政府,因為是政府的財產。
他強調有關規定並非要扼殺或取締娛樂場,而是用三年時間讓其調整物業的問題,娛樂場物業屬於政府財產,未來需要歸還,這是立法初衷和本意。他又強調衛星場的員工包括莊荷和監場等工作人員,同屬承批公司,承批公司要承擔保障員工就業的責任。
林宇滔對政府回應失望投反對票
投反對票的直選議員林宇滔表示,對政府沒回應「衛星場」數量等資料作參考的情況感到失望。他強調,法案條文在小組會細則性審議時不會向公眾開放,公眾未能有效了解法案和參與法案討論。