關注環境議題的青年馬留，早在十年前就已經發覺九澳有問題：「當時是去鮑思高青年參加歷奇訓練，那裡的塵埃、空氣已經不是想像的好，周圍的枱椅也很容易鋪滿塵。」
以後差不多每年暑假，他都會重返那裡，也目睹情況越來越嚴重，樹葉摸在手上都已滿沾滿灰。他也有與在青年村工作的歷奇導師談論過，他們都覺得問題很大，但奈何卻控制不了。
目前大家對於九澳村的命運，似乎都希望污染的整治能得以落實。但對於近期行政長官崔世安落村視察時的承諾能否解決問題，馬留認為在澳門，目前對空氣污染並沒有法例可以依從，所以特首能做的可能只是一些治標不治本的方法，類似當日在他到場前的清潔工作。但可以對這些飛灰、水泥廠泥頭車等問題作監管，現時真的是無法可依，「所以做到的真的不多」。
另一方面，崔特首在星期二列席立法會答問大會時，表示在澳門大學新校區以外，會嘗試進一步向中央要求租借更多橫琴土地，來解決澳門發展空間的問題。這會否是一種出路？馬留認為：「如果以新的土地去發展工業，這是可取的，但是如果屆時依然採用澳門目前的法例來管理，根本只是把污染源外遷，污染其他地方。這是一個好策略嗎？我不認同。」「當然在內地，有沒有一些地方污染控制做得比較好呢？有一些工業園是可以做到的。但以現時澳門的技術，現時澳門的管制，是做不到這事（污染控制）的。」「當然，這是需要經過立法會對相關的法律法規適當修正，才能做得到。」
馬留再進一步解釋要工廠離開的理由：「一方面，九澳村作為澳門現存的一條村落，如果我們能找到一些文化特色，是需要作保留。第二，現在那裡有兩家學校和一家歷奇中心。這三家機構在澳門都扮演著非常重要的角色（九澳雷鳴道主教紀念學校和聖若瑟學校是由慈幼會胡子義神父創立，是澳門唯二的寄宿學校）。再者，民政總署曾經在九澳進行過文化導賞的活動。」他希望，在澳門缺文化和生態旅遊內涵的情況下，把九澳村塑造成類似臺灣八煙聚落（位於新北市金山區重和里，以梯田和水圳聞名）的旅遊點。他更希望，那時會由在村內寄宿的同學負責導賞活動。
如果搬村又如何？「遠離污染源頭當然是最好的方法，但搬村意味著另一年事：這地方是否不需要監管其空氣污染呢？不是的。」不過他認為，作為一個臨時措施，搬村還是可以考慮的。「……盡量去躲避現有的污染。但同時要做好相關法律法規、監管，讓那裡合乎某個空氣（污染）標準。兩方面一起進行，之後讓居民可以回去過原來的生活，讓師生可以回去進行教學活動。我覺得這才是重點。」
