立法會全體會議一般性審議修改《規範進入娛樂場和在場內工作及博彩的條件》法案，建議增加博彩從業員禁止在不執行職務時進入賭場的內容，但在執行職務、春節首3日及具正當理由進入賭場除外。多名議員對於法案表示支持，但對於「賭場員工禁足令」條文存在憂慮。有議員認為應容許博彩從業員自由出入賭場，但不能賭博；亦有議員建議仿效外地做法，當本地居民進入賭場時應要收取入場費；另外有議員要求政府交代法律的操作性問題。
直選議員區錦新表示，政府今次就「禁足令」所提出的理據，事實上在數年前政府立法時就已有提及，但當時卻未被採納。而當時的立法主張為禁止博彩從業員入賭場賭錢，而非禁止員工進入賭場。認為應在法案第4條中加入博彩從業員自由進入賭場但不能賭錢。
直選議員蘇嘉豪則認為，參考多個開賭國家的例子，新加坡、日本、韓國等地都要求本地居民進入賭場時要繳納入場費以及限制投注額，認為本澳亦應參考相關做法，而非一刀切進行禁足或僅規範某些職業。他亦憂慮禁足令如何執行，指雖然公職人員被禁入賭場，但過去亦曾出現過高級警官到賭場耍樂的情況，「無可能A賭場會有B賭場員工嘅身份資料。」
列席大會的博監局長陳達夫表示，當局初期的立法取向是因容易接觸賭枱的員工會較易產生迷思，深信自己有辦法贏錢，從而變成賭博成癮。諮詢期間有意見認為在賭場內工作的清潔、餐飲人員同樣有較大機會成為病態賭徒，故此亦將兩者納入其中。當局未來將會以舉報、巡查、博企通知、成立舉報熱線等方式協助執法。
至於當局會否考慮向進入娛樂場的居民收取入場費及限制其投注額？陳達夫以新加坡為例，不少進入賭場的本地居民都會有「既然畀得起錢就要玩耐啲」的心態，甚至購買套票前往鄰國馬來西亞賭博兼住宿，認為收入場費既未必達到效果，更可能令附近其他地區的博彩市場壯大。
另外亦有數名議員憂慮其他博企如何得知員工身份的問題，經濟財政司司長梁維特承諾，絕對不會將員工資料交予其他博企。亦有議員關注到違犯禁足令的員工會否失去工作？梁維特指，法律僅對違反禁足令人士處1,000至10,000元罰款，僱主因員工違犯禁足令而將之解僱的情況與法案無關。
