近期引起社會極大爭議的《租務法》法案，日前經立法會長達8小時的細則性討論，雖然最終有5條條文獲得通過，但最重要的租金管制條文，竟被同屬提案人的直選議員鄭安庭及官委議員唐曉晴「倒戈」投下棄權票，最終被否決，令《租務法》被廢武功。對於2名提案人「臨陣轉軚」，提案人之一、直選議員宋碧琪今日受訪時坦言，2名提案人投下棄權票令她「意想不到」，對此感到遺憾。但她尊重各個議員的投票立場及意向，「公道自在人心，相信社會可以好清晰咁睇到，議會上咩人做咩事。」
宋碧琪指出，在《租務法》法案的審議階段，9名提案人都「有計傾、有商有量」，而負責審議法案的第三常設委員會的11名成員亦有提出意見，當中6名成員認同這個法案。認為在立法過程中，若議員真心希望去完善法案，應該提出一個可行性的方案。她亦指，雖然租金管制條文被否決，但其餘3項措施如驗筆跡、強制執行及出租人3年內不得解除租約的條文均獲通過，認為相關機制仍有助於理順租務市場，防止有人造假、濫用及非法出租，令整個房地產市場能朝向健康、理性的方向發展。
租管變非恆常機制等同廢武功？鄭志強不認同說法
而負責審議《租務法》法案的第三常設委員會主席鄭志強則認為，今次的結果「都幾好」，已回應提案人的訴求，強調自己作為委員會主席，已盡心盡力做好所有工作，「昨日嘅結果，我覺得既有遺憾亦有高興嘅地方。」對於有傳媒稱，三常會細則性審議《租務法》期間，將租金管制由恆常性機制改為非恆常、非即時性，等同已自廢一半武功。鄭志強並不認同這個說法，稱「呢啲要等到社會有進一步共識後，我哋再做都未遲，留返下一屆去做。」
陳澤武：提案人應多做研究
對法案持反對意見的間選議員陳澤武則認為，提案人應先對社會實際情況多做調查及研究。指在租務市場當中，甚少出現租約未完，業主就趕租客走的情況，「你要賠好多錢，因為商舖唔同住宅，係《民法典》中係無最多賠償2個月租金嘅條文。假設3年租約2年就走，邊個趕邊個，係要賠埋剩返1年嘅租金，好少發生。」他亦指，立法會通過出租人3年內不得單方解除租約的條文，將會令租金的升幅更高，並令業主對租客更「揀擇」。
【相關報道】
租金管制一票之差不獲通過
賀一誠：太順利又話我哋「橡皮圖章」
https://goo.gl/Lpx5VC
租務法強制租約公證
業主3年內不得單方解約同獲通過
https://goo.gl/4HQwgz
租務法被廢武功 只差1票
租金管制條文不獲立法會通過
https://goo.gl/j46mNt
議員質疑「租霸」問題能否靠租務法解決？
https://goo.gl/cQ3Yyh
