妮妲襲澳不掛8號惹民憤 氣象局長神隱 推處長受靶

即時報道

文:論盡採訪組

網址:https://aamacau.com/?p=32903

時間:2016年08月7日 16:16

DSC_1441_副本

颱風「妮妲」襲澳期間,氣象局「專業判斷」不掛8號波,為市民造成極大不便。不少市民今日在「澳門論壇」都批評當局行政失當,妄顧市民安危。氣象局只派出氣象處處長鄧耀民「受靶」,旅遊業議會理事長胡景光在台下發言時不滿︰「點解掛8號風球的主要領導,局長(馮瑞權)不到場?」他表示,科學數據只是決定是否掛8號波的其中一項參考,居民安全才是最重要。「如果犧牲咗一條人命,我相信你哋乜嘢數據都係假既。如果淨係要科學數據,咁唔洗要官員,我哋用部電腦就做到。」

鄧耀民承認,當局在今次發佈及解釋訊息方面有所不足,他指出,本澳懸掛颱風的相關行政法規是以每小時平均風速計算,與鄰近地區以每10分鐘計算相比,得出的數據會略細但較為「嚴謹」,認為有關數據仍有一定預警作用。至於未來要否修改相關機制,當局會持開放態度聽取社會意見。至於在今次事件中,發現友誼大橋的風力監測站停電超過20日。鄧耀民說,全澳有十五個測風站,「雖然今次事件壞咗一個,但整體運作都算正常,不影響監測整體風力的狀況。」

議員陳美儀對上述說法「唔收貨」,她質疑,機器出現故障是當局管理有問題所致。「細路仔都知,其中一個點已經無咗數據,肯定係出咗問題,點會唔影響數據?如果少咗一個都可以咁準確既,點解仲要擺咁多個?」她又認為,氣象預測是科學專業,並非每個市民都懂得天文氣象,當局稱要聽取社會意見再決定如何完善懸掛颱風機制是不切實際。

律師洪榮坤亦表示︰「如果氣象局官員認為,兩條橋的風力不足掛8號風波,咁不如叫佢地試下揸部電單車過橋,咁佢地既感受可能會深啲。」他批評,政府出錯時經常以「科學決策」作為擋箭牌。「下大雨的時候不掛暴雨警告,卻在天晴的時候掛,呢啲係叫科學咩?

群力智庫副理事長雷民強則表示,當局不掛8號風球以致民防中心無法啟動,令到市面因各方協調不足而出現問題,他希望政府在9月開學前能儘快完善相關協調機制。

donation-ad