最堅固的堡壘最好是從內部開始瓦解。作為民主派的旗艦，新澳門學社長期鬆散的組織並不算是堅固的堡壘，令人意外的只是這次分家分得實在有點難看。自2014年6月學社改選後，新舊派分裂突然浮上水面，社交網絡上的隔空罵戰，長達一年零三個月像婆媳糾紛一樣的碎碎唸，令不少支持者失望頂透。多名創會會員「跳船」，9月初另起爐灶成立「澳門社區發展新動力」，外界都關注一直保持低調的學社靈魂人物吳國昌的取態。
學社鬥爭越演越烈，吳國昌始終保持三不主義：「不鼓勵，不壓制，不參與」。
越鬥越強？
「學社內鬥是好事！」在颱風眼中，吳國昌還是一貫的不以為然，保持不鼓勵、不遏制、不參與的態度，任其自由發展，這種帶點阿Q式的回應是過份樂觀還是無奈接受？「如果民主派真係一潭死水，冇新的資源，冇新的力量，邊個會鬥呢？鬥，其實是一種能量的顯示，學社內鬥現時已經轉向競爭，但是良性還是惡性？要鬥過先知，但起碼大家都想做嘢，如果大家都鼓埋一肚氣，唔想衰俾人睇既時候，咁咪好囉！」
「點解唔管束？我哋呢一代當年參與社會，本來就對傳統社團的家長專制、河蟹極為反感。有意見不合就由家長決定誰對誰錯，被指錯的一方就受到排擠，遏制下來不讓其出聲，再敢出聲就全部開除。被指是對的一方就成為主導思想，成為不可挑戰的論述。傳統社團用這種河蟹的方式能夠好穩定地管治發展社團，後來還用這種方式支持資產階級接掌政權，但這實際上是一種社會控制模式，有利於統一控制資源，保持家長專制，保持一個正統。」
是是非非
至於少壯派被指不懂尊敬長輩、「黨同伐異」，是元老派分裂出走的主因，吳國昌就說「如果你要一班尊重元老的後生，就唔該你去建制社團度搵啦！如果是希望透過裙帶關係、討好元老再上位，這些人根本不會來學社。正因如此，有部分元老覺得自己控制唔到班後生。」
吳國昌說，學社多年來與政府「拗手瓜」，給人一種印象是如果想有真正的突破，同政府砌過，就嚟學社啦！於是，學社現時聚集一班年輕人都是反叛型。然而，一班創社元老當年卻並非因為反叛才成立學社，矛盾一下就清楚了︰「一班唔係反叛起家既人，同一班反叛的年輕人，原本冇資源就冇乜所謂，但現在不同，學社有一定資源可以就不同意見去嘗試，因此成員間就有好多牙齒印。」他認為，少壯派的確有「過份自戀」的情況，「但我唔覺得係負面，自戀都係促使個人越過困難的動力，只不過要包裝得好啲，唔好俾人睇得出太過自戀。」
萌生去意？
九月初，由創社元老湯家耀牽頭的「澳門社區發展新動力」成立，學社議員吳國昌、區錦新分別擔任會員大會正副主席，外界理解從此新舊派各走各路，兩名議員的工作重心將漸漸淡出學社，向「新動力」轉移。對此，吳國昌依然是淡淡的回應，這是一種鬥爭心態的詮釋，「我不排除新動力當中有人有『牙齒印』，所以有這種看法，但我不會理會私人恩怨。」
「參與政治並非要做一個大政黨，永遠霸佔『民主派』這個招牌，由我哋惡晒，唔好有其他自由開放陣營，又或者我哋先叫真民主派。我的立場從來都不是希望學社做到『一社獨大』。其他團體需要幫忙的時候，只要我力所能及都會盡力從技術上提供協助。」正因如此，吳國昌很樂意到其他團體擔任一些「掛名的閒職」，唯有在學社有參與理事會的核心工作。
解讀世代差異
澳門正處於世代轉變的時期，吳國昌說沒有反對學社近年嘗試用各種方式變陣，包括前理事長蘇嘉豪主張的政黨化發展，各種社運模式都應該嘗試，「沒有任何一個人的講法可以當作是先知，如何去做就一定對，每個人都要必須跟隨，相反就是錯。雖然學社資源有限，但在力所能及的情況下，都盡量支援大家盡量去嘗試，而不是用『黨同伐異』的方式去分辯忠奸，迫大部分人去埋堆。」
「自由開放陣營需要自己去改進，用不同方式去探索方向。例如工黨 (利建潤為首) ，你可以睇唔起人哋，但不能否定人哋係有去嘗試。又例如『澳門良心』，利用網絡群組發動實際的社會行動，咁又算唔算係新的模式呢？『社區新動力』並不是第一個作出新嘗試。」
他反覆強調，推動民主不是獨市生意，是眾人之事，只要有能力都應該盡量多嘗試，「創建越多平台，越多山頭越好，如果一個平台話另一個平台搶走支持者，跟住就鬧衰佢，這些只是驚搶生意的老闆心態。」但互相批判亦不一定是壞事，可以互相指出問題。「改唔改係另一回事，但指出問題總比不指出問題要好。如果壓抑晒所有批評的話，即係任由壞的事情繼續滋長，唔會有自己反省的機會。我覺得自由開放陣營要保留這個特色，要有互相批判的空間，但千萬不能有惡性鬥爭，否則最終得益的是你想改革對象，益咗個政府，益咗建制派。」
2017勢危？吳：打過先知！
雖然吳國昌對學社的內鬥持樂觀態度，但支持者是否接受這種發展方式，2017立法會選舉便是最佳的試金石。學社於上一屆選舉已經痛失四千票，兩年後的選情會否更加危急？吳國昌說︰「要打過先知，即使自由開放陣營下一屆票數再輸少少，前景都仲係比較樂觀。」
他解釋，民主派從1992年選舉直到2009年的得票一直有增長，原因是建制派不長進，民主派的工作有成效。自上屆開始，倚仗金權的政治力量長年累月向市民輸送利益，蛇齋餅糉攻勢成效顯著，但他相信這種「商界民粹主義」的運作模式，會隨著知識水平較高的年輕人逐漸成為家庭意見領袖而崩潰。澳門2007年推行15年免費教育，一個年輕人一般需要奮鬥10年才可獲得較穩定的社會地位，按此推算，2024年將是推動社會變革的關鍵之年，「到時唔使你教，佢哋自己都識得連結推動社會變革。」
吳國昌認為，當下澳門還處於「快樂抗爭期」，還未到政治變革的時機，因此民主派還有時間和資源可以作多元化嘗試和互相批判，一旦進入變革的時刻，就必需放低成見，創建團結一致的平台。
