「愛都再利用構想」現正諮詢，越來越多市民表示支持保育愛都，「我城社區規劃合作社」在社交網站發起聯署，要求當局暫緩計劃，並啟動文物評定程序，以免發展計劃貶損其中的文化及歷史價值。今日「澳門論壇」亦討論愛都活化，文遺會委員鄭國強表示，歷史界有句話︰「中國近代史離開澳門，就不知道從何說起。」愛都是本澳近代建築的代表之一，政府不能「有錢就任性，有權就亂黎」，輕易破壞歷史建築物，他認為，愛都應被列入文物清單予以保護。
群力智庫常務理事陳家良表示，澳門作為世遺城市，舊建築再利用不能只從功能著手，還要考慮到文化保育。他認為，新花園泳池當年舉行「吳陳比武」是重要的歷史事件，對中國武術及武俠小說的發展都有重要意義，應該保留並興建展覽館向市民及遊客介紹這個歷史故事。另外，他指，今次的諮詢文本訊息不足，07年文化局要求保留愛都立面及新花園泳池的意見都沒有列出，當局披露資訊不足的情況下，容易造成社會分化。他希望當局不要只聽外國專家的意見，亦要多聽本地的意見。
文化局代副局長梁曉鳴回應指，07年當局對愛都街線圖發出技術意見，是因為澳門未有《文遺法》，現時有了《文遺法》，當局的所有意見都會按照《文遺法》有關規定。他認為，愛都再利用是重大的公共規劃，《文遺法》保障公眾參與的權利，讓市民有更多討論對規劃有好處。新澳門學社理事長蘇嘉豪隨後發言時指︰「當年無《文遺法》，愛都酒店都能夠保障得咁好，點解有咗《文遺法》之後，當局卻打算全部拆咗佢呢？」
中華教育會副理事長王國英表示，愛都對本澳博彩業發展有一定的歷史意義，但不值得保留。本澳空間緊缺，需要更多青年設施，愛都應該全面拆卸重建，政府可以將愛都有價值的部分放進歷史博物館保留。歷史文物關注協會理事胡玉沛認為，舊愛都的定位應視乎整個片區的政策，本澳現時有眾多公眾設施的使用率都偏低，公眾使用權不足多於空間不足的問題，不應過早定位於青年活動中心。
博彩最前線副理事長李國強台下發言時支持保育愛都，並用作興建博彩業博物館。「博彩業作為澳門的龍頭產業，點解無自己的博物館？」他認為，興建博彩業博物館可以吸引旅客參觀，同樣起到帶動人流的作用。
青洲坊會副理事長陳鳳則反對，她認為，賭博是非正常行業，博彩文化不值得推廣和宣傳。「不希望我們的下一代成為賭徒，博彩業博物館要有正面和反面先起到教育意義，博彩業博物館是否會教育下一代，賭博會妻離子散，傾家蕩產，還是宣傳博彩業的好處呢？」他支持政府全面拆卸愛都，興建可供老中青使用，並與「文遺、文創、體育、教育、休閒等等協同」的設施。
【聯署：明日古蹟－愛都Ｘ新花園】暫緩計劃 要求文化局對【愛都X新花園市政泳池】啟動不動產評定程序
