官委議員馮志強日前在立法會上力撐「打老婆」，「打者愛也，不愛不打」，反對家暴列公罪。火爆「偉論」一出，隨即辣㷫市民，引起極大迴響。《澳門論壇》今日討論家暴立法工作，多名市民在發言時，批評馮志強的言論不負責任，並表示將於1月24日發起遊行表達不滿。性別教育協會有成員指出，至今已收到6,200多個個人聯署，以及20個團體聯署譴責馮志強。
有市民說︰「下次選立法會時，不要選這種人做議員。」現場嘉賓之一的直選議員高天賜提醒，澳門市民無權選官委議員，只有特首有權委任。「要問責，就要搵行政長官，問佢點解揀啲咁既人做議員？」
《家暴法》上周在立法會獲一般性通過交由委員會作細則性審議。但法案規定「輕微家暴」不列公罪，引起不少爭議。高天賜認為，法案對「輕微家暴」的定義含糊，會令前線警員接觸個案時難以判斷是否應介入，憂慮日後執法的成效不大，「立咗法同無立法一樣。」
家暴法立法關注組成員黎彩燕表示，在1990年曾帶家暴受害人到警局報案，但有警員反問︰「你老公愛你先打你，你竟然仲報警？」但想未到25年後的今天，同樣的言論竟然在立法會出現，她認為，防止家暴不能單靠提高婦女自決能力，社會要共識不能傷害他人身體。黎彩燕又指出，現時很多前線社工經驗不足，「容易漏走很多潛在的家暴個案」，認為除了前線社工之外，還有社工局、醫務部的社工都需加強培訓。
婦聯勵苑主任楊淑賢表示，過去接觸過很多受家暴的婦女，她們都因受到經濟或精神壓力，而不敢向施虐者提告。她認為，家暴法需要有完善的機制，消除上述的壓力和顧慮，才能真正保障婦女。
同志權益關注組織「澳門彩虹」理事長林嘉龍質問法務局，為何要剔除同性同居關係者於《家暴法》的保障範圍。他指出，與澳門文化和歷史背景都相近的台灣和香港，雖然都尚未將同性婚姻合法化，但兩地的家庭暴力法律亦明文保障同性關係；且本澳法律制度基本沿襲於葡萄牙，但葡國於零七年訂立《家暴法》時同樣未就同性婚姻立法，但其法案也亦包括對同性伴侶的保障，而各地有關法律至今仍運作正常，並無引起社會震盪。
法務局法律草擬廳代廳長何彩盛回應稱，政府尊重同性同居，但澳門現行法制，民事、行政、刑事，並未對同性同居關係作出規範，「澳門的法制和港台有區別」。至於葡萄牙亦是先從民事的法律作出修訂，2001年從刑事方面確立同性同居關係受法律承認，2007年才將同性同居關係納入家暴法的保障範圍。她稱，同性同居關係需社會的文化風氣達至共識，才能從整體上作出修訂，給予法制保障。
