上海世博還有一個多星期就要結束了。身邊很多朋友去了，可我卻不為所動。我是喜歡旅遊的人，今年已經去過韓國（年頭已經就此寫過文章）和台灣（稍後會寫）。可是世博麼？就是提不起勁來。
作為一個認真的旅行者，莫說是世博，一切所謂的超巨型活動都是不適合的。首先是人流的問題。「擠擁」是很多人對世博的印象。一來是人愛熱鬧好時髦的本性使然，二來是為很多人而言，出國旅行仍然是很貴很麻煩的事。三者，必須承認，能把這麼多國家的特色放在一個小小的空間展示，對人們是一個很大的誘因。再加上美國「九·一一」事件以後，全球對反恐要求的提高，而中國政府在國內又要防這防那，安檢要求似乎變得很自然。問題是，真的值得為一個展館排上一整天的隊嗎？當中辛苦自不堪言，如果把時間更好的分配在更多、但人流較少的場館裡去，你所看到的將會更多。
第二個大問題是錢。一個地方舉行盛事，人們會期待大量的旅客到來消費。人多了，商品價格自然會水漲船高，無論是酒店、機票亦然。一個地方要舉辦這樣的活動，可以帶來大量的基建投資，例如北京為了舉辦奧運大建地鐵，酒店等項目更是不勝枚舉。這對旅行者而言的確是好事。可是，這些方便是不會隨著活動的結束而消失的。它們是會繼續為旅客、為城市居民服務的。再加上，這些新設施營運起來，是需要時間去調節的。當然，同樣是博覽會，台北即將舉行的花博用二十天作測試，比起上海的十天是更為高明（想想上海的規模和全面性！）。如果是在活動結束後，我們再去，雖然沒有一些特色的建築物或活動，例如世博的澳門館，可是城市仍然存在。我們到時再以一個較低的價錢、更暢順精緻的服務去享受一個更美好的城市也不遲。畢竟，這些活動是暫時的，是依附在城市之上的。一個地方的人事物及其當中的價值更為恆久，才更值得我們追尋。
最後，還是要談談世博的意義。正如很多人都同意，世博對中國人而言和奧運一樣，都是中國走向世界的象徵，但這僅僅是一個開始。中國在物質生產上的強勢，和政府協調能力都是無庸置疑的。可是，中國無論是在政治、軍事、經濟和社會發展方面都已經進入了瓶頸。中國要成為世界積極的參與者，無論是在體制上，還是人民的見識和心態上，還有很長的路要走。特別要強調的是，世博是讓中國人看世界的一個契機。中國政府就算是當前中日關係緊張的時候仍然維持青年互訪，對於近年來不斷強調「向北望」的港澳兩個特區政府不啻是一個諷刺。
至於「城市，讓生活更美好」這個世博會的主題，雖然中國城市人口比例已經超過全國人口的一半，但我們決不能忘記中國尚有龐大的農村人口。就算是城市人口，當中那些農民工，乃至在城市發展中的弱勢群體，他們也為城市的繁榮興旺付出很大的代價。城市要讓他們的生活更美好，在戶籍制度和拆遷問題上，應該還他們以尊嚴和合理的對待。
