回看回歸前的新聞工作環境，前資深傳媒工作者、澳門大學傳播系前講師莫麗明就指，過往葡殖時代曾見報業「百花齊放」。「我在八十至九十年代做記者時覺得是很好的，由於葡國統治底下政治環境較寛鬆，講求歐洲方面的民主與開放氛圍，也帶來了澳門。」
回歸前，本地報社各有專精，例如不同黨派的葡文報，中文報紙有經濟議題如當時《華僑報》，政治性較強的《澳門日報》，突發新聞較多的 《大眾報》，專注民生議題的《市民日報》等。莫麗明曾任職《華僑報》、澳門電台、《大眾報》等機構，其時議題及內容都比現時要來得寬鬆。
以多年傳媒工作經驗出發，莫麗明指，新聞自由絕對離不開言論自由，傳媒工作者亦須向政府爭取應有的資訊流通自由。「即使有言論自由，假如政府所有信息都說要保密、不可以講，言論自由就打了折扣。」要有好的報道，前線的新聞工作者、新聞機構的管理層就應該給前線記者多一些機會，將事件從不同的角度去分析給市民知悉。
從傳媒機構退下，出任澳大教職、官方部門公關再到退休，由工作者轉換成教育者、最後單純以讀者角度觀察本地傳媒生態，莫麗明表示，澳門社會「和諧」、人口少，管治不難且市民對政府信任度高，好像很穩定。但回歸後，傳媒報道漸漸偏向單一、平面，社會則受影響，進步漸趨緩慢，甚至倒退。
一旦社會缺乏了由公共媒介組成的平台，包括電台、電視等大眾媒介、報章、雜誌、月刊等等，就失去了應有的多元討論，難以將公共事件「越辯越明」。應從不同的角度看清事件的來龍去脈、正負面影響，才有可能提高社會的民智。
莫麗明曾任職的《華僑報》成立於一九三七年，是本地歷史悠久的報社。
莫麗明：礙於自我審查
傳媒未善用新聞自由
莫麗明自一九八〇年代起從事新聞工作，見證回歸前澳門風起雲湧的十年。要她數出記者的看家技能，她直指：記者一定要做功課，不可以「空槍上陣」。其時記者抱有相當的熱誠，「覺得是為社會貢獻努力、時間、青春等等。人工一直以來都不算太高，但仍然肯做這份工作，也要廿四小時候命。沒有熱情是做不下去的。」
直至回歸後，莫麗明轉任教職，但觀察到本地傳媒陋習漸現，當中原因亦是千絲萬縷：資訊來源單一，傾向使用官方消息，或者與人才和資源不足有關；也有部分原因在於傳媒的立場傾向支持官方、支持商界等等，媒體多採用政府或社團給的消息。
面對本地新聞自由的縮減，而傳媒工作者有善用、運用尚有的新聞自由嗎？「有時出現另一個極端，就是自我審查。怕（報道）某些東西得罪某些權貴、某些官員、某些社團，我（記者）就不寫了，我就不去追蹤報道了，這方面是更加可悲的。」
針對一些社會議題或報道，現時本澳的傳媒究竟是做不到、未做到或不想做？莫麗明坦言，無答案。部分傳媒機構的資源是一定足夠的，「問題是他們去不去做，有沒有思考去做？還有上面是不是真的有壓力令到他們不敢做，或者他們自己擔心而不去做？」
以自己曾任傳媒管理層的經驗而言，莫麗明表示，管理層對前線記者的支援是十分重要，支持其做出怎樣的報道。「在我自己學新聞和教新聞，經常都說真理是『越辯越明』，應該是尊重不同意見的聲音，而不是一有不同意見，就當我們（傳媒）是洪水猛獸，將它滅亡了。它應該是一個亦師亦友，就是大家（與政府）互相尊重的關係。」
莫麗明一再強調，新聞工作者的職責，就是必須堅持去發掘不同的角度去報道事件，在事件中觀察、保留一些疑點。「政府公關很多東西都不會寫出來。如果買十份日報，十份都是一樣的消息，那還有什麼意義？報紙的存在應該是多元化，有不同的聲音。」
今年十一月，傳協發聲明譴責政府對部分媒體限制到場採訪。圖片來源：澳門傳媒工作者協會
莫麗明：面對傳媒態度
何厚鏵較開放
接任特首漸見迴避記者
傳媒的角色，本應是搭建起民意與政府間的橋梁。社會民怨四起，政府亦須認真聆聽。莫麗明舉例，若有意聽到真實聲音，只要官員多到到茶餐廳、公園、休憩空間，都能聽到居民想法。為何在年年派錢底下民怨仍然高漲、民意為何與政府的政策越走越遠？
細數回歸後幾任特首，莫麗明最認同是首任特首何厚鏵面對傳媒的開放態度。「有人形容那是傳媒工作的『黃金十年』。」何厚鏵公關做得非常好，除了團隊好，他自己也樂於聽取意見，甚至直接跟前線的新聞工作者對話、討論。
其後，她從各界意見聽回來，則認為前任特首崔世安對記者漸採取比較迴避的態度。到現任特首賀一誠，則似乎與傳媒接觸較少。
根據記者朋友的分享，可見現時官方未必事事回應傳媒，或者直接不回答問題。另外就是官方偏好以新聞稿形式發佈事情，不開放、或少開放現場採訪。若傳媒機構對前線記者的支援不充足，新聞工作則更困難。「即使（記者）反映了某些意見，但是未必有回應。」
新一任特首岑浩輝未上任已見官方活動處處對傳媒採訪設限，未來記者工作處境或每況愈下。
對此，莫麗明表示，傳媒工作是一個互動過程。假如前線工作者已多方面反映意見，但未見處境改善，或做一些事情屢次被上司Ban（禁止）或刪改，對記者「慢慢地有負面的影響，他們就不再去多問、或者不再進一步去追尋那件事的來龍去脈，背後的原因等等。這方面我覺得很可惜的。」
莫麗明曾是資深傳媒工作者、前澳門傳播系講師。
圖片由受訪者提供
本地新聞難見多元角度
莫麗明：傳媒工作
為社會修復機制
新聞自由對一個社會而言有何重要性？從何可見本地新聞自由正在縮減？除了記者自我審查、被管理層箝制、資源減少外，莫麗明就指，澳門的傳媒特性與外地很不一樣。在這個「穩定而溫和」的社會中，新聞缺失了應有的多元性質。
「新聞自由應該是讓它多元化，由記者自己去問問題、處理問題、跟進問題，回饋給政府。靠傳媒在不同的角度、不同的眼睛去看到問題，發掘問題出來後才可以改善，是一個完善的機制，也是一個社會的修復機制。大家都希望社會有發展、有進步，希望大家能做好一點，讓社會知道很多事情對市民有何影響。」
二〇二一年，前議員蘇嘉豪在議會籲各界捍衛新聞自由。資料圖片
莫麗明：作為記者 不卑不亢
批判與思考是基本功
假如新一代要成為盡責的記者，應有何特質？莫麗明指，堅守宗旨是一定要「不卑不亢」，記者就可以完成很多工作。在自己教學生時，首先亦要求學生對事情有批判與思考的能力，亦是新聞工作者必須具備的特質。
即使學生在學校訓練不足，入行後亦可由前輩帶著一邊工作一邊學習。「思考與分析問題、再看人們如何回應這問題，中間有沒有疑點，背後有哪些利益關係等等。將整件事從不同的角度去剖析，抽絲剝繭究竟裡面最根源的問題是什麼。」
「批判性其實不一定是尖銳，批判性應該是一個很深入的思考分析，是一個長期的訓練。」莫麗明續指。但假如現在官方期望的是相反——不希望看到記者具有批判能力呢？
「沒有尖銳的問題，政府就一勞永逸，對社會不是一個好事。真正要社會行得很好，澳門想做一個國際城市的話，這方面就需要大步前進，不是走一步、退後兩步。」
新聞工作者 作為社會的監督者
問到對新一代新聞工作者有何寄語？莫麗明則語重心長道：希望多為市民著想。「站在這個崗位要盡本分。一個社會傳媒簡單而言有四大功能：娛樂、資訊性、教育、監察。」
她續指，尤其是監察的功能，在於無論是對政府權貴、社團、商人或其他有權勢的人，站在傳媒的位置上，要做好監察者的工作。「看看上述這些人裡面，有沒有問題、一些不公平或者不正當的地方、貪污舞弊等等。去分析揭露出來。希望我們傳媒可以做多一點。」
莫麗明又強調，做傳媒工作，就應該有工作的能力和熱誠，最不要得的就是利用這位置，作為達成其他目的的踏腳石，更應盡心盡力地做好自己的工作。「說真實的話，不卑不亢，還有不停訓練自己的思考，獨立思考和批判的精神，這件事是不可缺少的。」
