歐安利大律師，身兼立法會議員及行政會委員，更是澳區全國政協委員，非常的建制派。然而，年輕時的他卻是思想激進，在葡國讀大學積極參與社會運動，「唔係一般左派，係最左派。」他不諱言，年輕時思想直到今天仍會影響到他對事情的思考。
年約60歲，從政逾33年，歐安利的公職多籮籮：現任立法會間選（專業）議員、行政會成員、保安部隊及保安部門紀律監察委員會主席；二〇〇二年獲頒專業功績勛章，二〇〇四年獲任澳區全國政協委員；90年代澳門過渡期期間，擔任澳門基本法諮詢委員會委員，其後獲委任全國人大澳門特區籌委會委員。多年來歐安利在澳門政壇文戲武唱；今日，他決定轉身，離開他人生中第一個政治舞台。
二〇一七年訪問歐安利。資料圖片
歐安利一九八〇年於葡萄牙里斯本大學法律專業畢業，及後回澳執業律師，而首要「任務」，就是拜訪他父親的好友、當時的立法會主席、大律師——宋玉生。當時二人一見如故，之後私交甚篤，無論法律事宜及其後進入政壇，宋玉生都是他的師父，被形容為「契仔」。
第一次參與立法會直選，年僅27歲的歐安利就順利入局，及至澳葡第四屆立法會選舉，聯合提名委員會三人當選：宋玉生、劉光普（街總負責人）及歐安利。這是歐最後一次循直選途徑入局，之後就一直成為間選議員。也就這樣，歐安利的「兵役」一服便是33年。一九九二年四月，宋玉生先生因病逝世。其後的第五屆立法會選舉，過去兩屆由宋玉生領軍的提名委員會也不再存在，而澳門亦因為進入過渡期間，更多的不同階層及政治取態的人士籌組參選。
從政多年，歐安利的公職多籮籮，獲頒不少勛章。資料圖片
未能登上終審法官之位
有點唏噓？
「未能做到終審法院院長，去到司法機關最高位置，會否可惜？」記者問。
政治世界時刻在變。計劃總趕不上變化的，有立法會選舉，也有公職任命。回歸前夕，在籌備特區司法機關的時候，有傳歐安利是終審法院院長的人選之一，也有指他當時亦有退出律師樓業務的考量，為接受任命作準備，但最終未有成事。18年後回望過去，有失望嗎？
「當時我40多歲，想為特區做很多事，所以甚麼位置都可以，法官又得，立法會又得。為了服務特區，我的心願意做任何事。」
雖然沒有坐上司法界最高「寶座」，但歐安利在回歸初期，已曾向傳媒表示擔心回歸後澳門司法制度會滯後。「你現在覺得是否有滯後呢？」記者問。今天的歐安利雖沒有打倒昨日的自己，不過就巧妙地迴避記者的提問：「先撇開滯後與否的問題，我們談將來吧！」
「過了18年，各有各經驗、看法和思想。」他娓娓道來，「律師界、司法界、政府應該坐下來傾，這18年有哪些做得好，有哪些做得不夠，有哪些可以改善。這dialogue（對話）非常重要。沒有的話，我們要想想未來10年會否退步。」
「香港今日成功，是其司法非常獨立，非常可信。當然，澳門未去到打『甲組波』，香港是打甲組波，但你都要有aspiration （抱負） 去打甲組波。You must upgrade your level. （你必須提升水平）」
歐大狀直言，澳門有部分葡藉法官即將返回葡國，亦有傳不會替補這些法官（空缺），「我覺得有點可惜。」他認為，澳門法例的「根」在葡國及歐洲，因此從提升司法質量而言，外國藉的司法官非常重要：「即使有一天，法官的數量超出上限也好，也應該有葡國法官及檢察官。」
「如果你有機會做大法官，澳門的司法改革會否不一樣？」記者追問。
「沒有機會做啦，仲好添，可以做多些律師樓的工作⋯⋯」說着說着，歐安利言談間似乎又帶點失落：「當時我40多歲，以我的狀態 （availability），我想服務的。我以為我可以做些事。」
二〇一七年，歐大狀直言，澳門有部分葡藉法官即將返回葡國，亦有傳不會替補這些法官（空缺），他覺得有點可惜。
臨別大數立會弊病
望新血接棒卻事與願違？
「以為」，一句當中似乎包含了千言萬語。當年決定參選立法會「服兵役」4年，結果多服了近30年，因為宋玉生的恩情，大約自己也有些想法。但今天，他決定離開。
「我是一個普通議員，我單獨一個做不到（改變），所以我選擇退出。」
他坦言，現時立法會只是接受政府提案，令議會的功能被削弱，而回歸18年，政府的立法能力「無可否認」並非「100% 好」，只是僅僅合格。然則，在立法事務上，立法會應該擔起更大的責任，而非事事依賴政府提案，或有爭議的事就由法院解決。
「為甚麼宋玉生經常同澳督嘈？澳門立法會，沒有政黨，又有基本法（的限制），如果立法會不爭取自己的權力，不給予立法會權力，立法會是沒甚麼作用。」
「好多法例非常落後，好多分析都踢個波給政府，自己有能力不去做，應該安排條件（Conditions）協助成個特區更新法律。例如說要發展澳門特色金融，或者財富管理，怎去做？澳門都沒有信託法例，18年來本人不斷要求澳門做這些法例；18年後，零蛋。」
「我覺得立法會好缺乏立法人才，得三至四個法律界人，正式法律人三個，變成議員之間法律的溝通非常困難。不只是困難，是沒有。」
「你會否覺得你在立法會是孤身作戰呢？」記者問。
歐安利點點頭，說：「係唔開心。」
終審及中級法院大樓。
土生參政 以自己方式
回歸後，土生人士明顯淡出澳門政壇，歐安利是少數的活躍份子。二〇〇四年，歐安利獲前特首何厚鏵邀請，出任行政會成員。根據基本法規定，行政會成員需要放棄外國國籍，於是歐安利同年放棄葡國國籍，加入中國籍，其後還獲委任為澳區全國政協委員。近年土生人士的政治人物愈來愈少，現時立法會除了歐安利，就只有高天賜一人。這情況是否反映土生人士的參政意欲低？「我都沒辦法。」又認為，土生有一個文化理念，就是覺得參與社會事不一定要加入立法會，可以參與民間社團、社區活動。
「我覺得問題並非立法會有多少（土生議員），有就當然最好⋯⋯但沒有並不等於消失、不等於『絕種』。」他又覺得，派一張「土生名單」參選，與打「種族」牌無異，而且贏的機會很微，並沒甚麼意思：「我們都生活在一起，無需要有基於種族、語言、宗教的分離。哪個土生有能力、與其他澳門市民理念一致的，就應該有共同合作的精神。」
儘管如此，歐安利還是覺得有需要改革立法會的產生辦法。他指，澳葡政府之所以實行直選、間選和官委「三隻腳」並存的制度，是為了平衡各方利益——這在澳葡第一及第二届的立法會體現了這個體制的取態：直選開放給葡國公民、間選保障華人社團及領袖在議會裏的聲音，而委任則確保了葡國作為宗主國的利益。而在中葡談判及其後草擬基本法時，保留了這「三隻腳」，原意是一來讓土生葡人能在回歸後透過官委的途徑進入議會，二來希望能讓少數群體的聲音進入議會。
現時「三隻腳」的體制，是否已無法保障土生葡人及少數群體？歐安利說：「結果，你有眼見的。」
他認為，議會應逐漸增加直選議席，同時減少由行政長官委任議席。但制度背後，澳門的選舉文化骨子裏有更根深蒂固的問題:「有個葡國朋友說，澳門的選舉幾乎都是江門對福建，省份與省份，不是理念，不是內容。」亦因此，他對一人一票普選議會及行政長官，持保留態度，「在現階段的澳門是好事或壞事？則是未知之數。」
二〇四九年後 澳門會是如何？
從政33年，公職一大堆，歐大狀對澳門政局自是了然於心。「你猜下一任特首是誰？」記者「八卦」問道。
「好似聽聞是你！你啊！你是最佳人選！」歐安利一招四兩撥千斤。
「高度自治」、「行政管理權」、「立法權」、「獨立的司法權和終審權」一字一句都白紙黑字地寫於澳門基本法上，其中第5條亦寫道，「50年不變」。不少人亦好奇， 50年後會是如何？歐安利說，回歸時覺得50年是很長、很長的時間，所以從來沒有想過二〇四九年後澳門的前途問題。他心裏面認為，50年期限到了之後，儘管澳門的政治模式或者有變，但澳門的發展和繁榮一定會有所延續。
歐安利說：「我從未想過會是世界末日，因為50年後澳門會繼續向好。」
他仍清楚記得第一次踏足中國珠海是一九七九年，當時覺得中國是個「奇怪的世界」；到了現在，他經常鼓勵土生葡人多接觸中國大陸的歷史和文化：「這樣你會覺得更加融合。」
「中國在21世紀將會成為『超級大國』，所以非常之榮幸能成為中國公民。」他說，中國取得奧運金牌會感到好開心。
「唯一是如果有一天足球賽，葡國隊對中國隊，不知道該幫哪一隊好。」他笑道。
（註：文章為節錄，原文於二〇一七年九月二日在本媒網站刊登，原文連結 ）
